2015国考言语理解(行测言语理解细节答题技巧)

在公务员考试中，言语理解与表达是不可忽视的重要考试部分，细节题又是片段阅读题型中的必考题型。在做此类题型时，细节题的通常会对选项中细微的部分设置陷阱，如果考生没有敏锐的阅读敏感性很难迅速找出错误，甚至误入陷阱。对此华图教育网专家针对政法干警的考试特点，总结出以下选项错误特征：无中生有、正话反说、混淆范围、绝对表述、偷换概念。为了能够更形象地将这些特征呈现，下面通过示例进行详细分析。

【示例】

请选出正确答案并指出错误选项的设错类型。

旅游目的地的选择受着地缘关系、文化偏好、闲暇时间、经济能力多方面的制约，其中经济能力是易变化的因素，随着经济能力的变化必然影响出游目的地的选择。在出境旅游方面，随着经济的发展，大量初具出境能力的群体形成，这种群体更容易选择消费水平相对低的旅游目的地，涌入港澳等近程旅游目的地。

对这段话理解正确的是：

A.经济能力的变化会影响出游目的地的选择 【 】

B.港澳等近程旅游目的地是旅游者的首选 【 】

C.经济能力是影响旅游目的地选择的主要原因 【 】

D.经济的发展必然会形成大量初具出境能力的旅游群体 【 】

E.经济能力是旅游目的的选择因素中较为稳定的因素 【 】

F.初具出境能力的旅游者更容易选择收入水平较低的目的地 【 】

【答案】A。解析：B项混淆范围，文段针对的是“初具出境能力的群体”。C项无中生有，“主要原因”在材料中没有体现。D项“必然”表述过于绝对。选项E正话反说，与材料“经济能力是易变化的因素”相反。选项F偷换概念，选项“收入水平较低”，材料为“消费水平相对低”。故本题答案选A。

华图教育网提醒大家，细节题就是要关注细节，一定要正确理解文段提供的内容，不能够凭自己的经验或者习惯去判断题目的对错。而是要尽可能与材料的内容保持一致，不出现明显的错误。这样细节题才能保证细节题的正确性。下面通过例题，来演练一下。

【实战演练】

价值的相对主义体现在日常生活之中，便是关于什么是好、什么是善、什么是正当这一系列有关价值的核心标准的模糊和不确定。法律和道德法则对于许多人来说，只是外在的、强制性的规范，而不是自觉的、天经地义的良知。一方面它们几乎无所不在，另一方面，很多规范却形同虚设，并不为公众所真正信仰，只要缺乏有效的行政权力的监视，人们便会毫无顾忌地违法，并不因此而承担相应的道德责任和良知义务。

下列说法与文意相符的是：

A.日常生活中的价值标准是模糊而不确定的

B.现实生活中普遍缺乏对行政权力的监督

C.法律和道德法则对于许多人来说是自觉的、天经地义的良知

D.只有内化为良知的法律和道德法则才能被遵守

【答案】A。解析：B项在文段中找不到依据，无中生有;C项正话反说。D项“只有……才”的绝对表述，法律和道德法则可以通过强制力而被遵守，排除。A项是对文段第一句话的概括，符合文意。故答案为A。

更多行测相关高分备考技巧 请参考华图教育网

  相关文章:

   申发论述能力，即广大考生一致认为很难的申论大作文书写。不论是国考和省考，这都是无法跨过的一道坎，而大作文除去整体的确定立意之外，大多考生更关注如何填充有效丰富的内容。今天给大家带来妙招一式，为考生上岸助力。一、基本了解大作文除去开头和

   关爱残障人士出行，是全社会的责任。近年来，各地政府部门都在推动智慧城市建设，不妨也将残障人士的出行考虑进来。残联可以收集残障人士出行需求，住建部门掌握无障碍设施全面信息，互联网公司有技术，唯有多方联动才能事半功倍。对残障人士的关怀程度，可以体现一座城市的温度。但在5月16日第31个全国助残日到来之际，不少饱受出行之苦的残障人士反映，大街上的无障

   在2016国家公务员考试中，三段论是演绎推理中的一种简单判断推理。华图教育为各位考生更好地备战2016国家公务员考试，为大家以真题为例，进行解读。三段论包含两个前提和一个结论。其中两个前提中提及3个概念，其中一个为出现了两次

   华图事业单位考试网提供职测备考知识及备考技巧，希望可以帮助考生提高水平，助考生顺利通过考试。一、改革开放的历史背景国内背景:“文化大革命”十年内乱，使党、国家和人民遭到严重挫折和损失。国际背景:20世纪70年代世界范围

   中公事业单位考试网提供事业单位面试热点问题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。【材料】游客卧底式打假，旅游不看风景，只收集旅行社违规证据，事后向旅游部门投诉拿赔偿……近期，沈阳出现了一