行测逻辑推理三段论(逻辑判断 三段论)

三段论在公务员考行测中占有重要地位，今天在本文中将三段论的各种情况进行总结，希望能对考生有所帮助。

一、什么是三段论前提型问题

两个前提推导出一个结论，称之为三段论，比如“所有的江北市民都是重庆人，所有的重庆人都是中国人，所以所有的江北市民都是中国人。”

只知道一个前提和一个结论，要求我们求另一个前提，这种问题叫做三段论的前提型问题。比如，比较简单的有：

“某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。下列哪一项符合是必须的前提”

A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发

C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发“

三段论的前提问题在国考笔试当中时有出现，而且题目难度较大，解法也非常驳杂，本文尝试用一种通用、简便的方法，一次性地解决所有三段论前提型问题。

二、三段论前提型问题的解题依据

三段论想要成立，必须满足以下结构中的一种：

所有A是B,所有B是C,所有A是C.

所有A是B,所有B不是C,所有A不是C.

某些A是B,所有B是C,某些A是C.

某些A是B,所有B不是C,某些A不是C.

认真观察，我们会发现三个规律：

1、结论中没有B概念，每个概念出现两次。

2、结论中为否定，前提一肯一否，结论为肯定，前提都是肯定。

3、结论为所有，前提全部为所有，结论为某些，前提全部为某些。

以上三个规律就是我们的解题依据，解题时候要优先找到B概念。

三、例题讲解

例1 某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。

A、某些护士不穿白衣服 B、某些穿白衣服的护士不留短发

C、所有护士都穿白衣服 D、某些护士不喜欢留短发

【解析】观察发现，结论中没有出现”护士“,所以”护士“是B概念，应该在前提中出现。”短发“出现两次，前提中应出现 ”穿白衣服“.结论为某些，前提为所有，推到出前提形式为”所有B都是C“,即”所有护士都穿白衣服“.

例2 本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛。

A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛。

B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加乐蝶泳比赛。

C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛。

D、有些灭有参加蝶泳比赛的运功员也没有参加蛙泳比赛。

【解析】观察发现，结论中没有蛙泳比赛，所以蛙泳比赛是B概念。自由泳比赛出现了两次，前提中应该出现”蝶泳比赛“.前提含有些，为否定，应为”有些A不是B“,所以为”有些参加蝶泳比赛的没有参加蛙泳比赛“.注意这里，不等价于”有些没有参加蝶泳比赛的参加了蛙泳比赛“.

  相关文章:

   申发论述能力，即广大考生一致认为很难的申论大作文书写。不论是国考和省考，这都是无法跨过的一道坎，而大作文除去整体的确定立意之外，大多考生更关注如何填充有效丰富的内容。今天给大家带来妙招一式，为考生上岸助力。一、基本了解大作文除去开头和

   关爱残障人士出行，是全社会的责任。近年来，各地政府部门都在推动智慧城市建设，不妨也将残障人士的出行考虑进来。残联可以收集残障人士出行需求，住建部门掌握无障碍设施全面信息，互联网公司有技术，唯有多方联动才能事半功倍。对残障人士的关怀程度，可以体现一座城市的温度。但在5月16日第31个全国助残日到来之际，不少饱受出行之苦的残障人士反映，大街上的无障

   在2016国家公务员考试中，三段论是演绎推理中的一种简单判断推理。华图教育为各位考生更好地备战2016国家公务员考试，为大家以真题为例，进行解读。三段论包含两个前提和一个结论。其中两个前提中提及3个概念，其中一个为出现了两次

   华图事业单位考试网提供职测备考知识及备考技巧，希望可以帮助考生提高水平，助考生顺利通过考试。一、改革开放的历史背景国内背景:“文化大革命”十年内乱，使党、国家和人民遭到严重挫折和损失。国际背景:20世纪70年代世界范围

   中公事业单位考试网提供事业单位面试热点问题，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。【材料】游客卧底式打假，旅游不看风景，只收集旅行社违规证据，事后向旅游部门投诉拿赔偿……近期，沈阳出现了一