真假话问题解题技巧(真假话例题)

转眼，2017年国家公务员考试已经落下帷幕，很多考生已经转战浙江省省考，而了解省考考情的同学应该知道，真假话这类问题属于浙江省省考的一大高频考点，它不仅会出现在命题部分，也会出现在朴素逻辑部分。那么在备考过程中，我们应该采用哪些方法来应对这类问题呢?今天，中公教育的考试专家就给大家梳理一下真假话问题的常用解题方法，帮助广大考生从多个角度攻破这一考点。

一、题型简介

所谓真假话辨析问题，通常是指题干给出至少三句话，并说明真话和假话的数量，需要考生根据题干所给出的条件判断这几句话的真假或者是依据题干得出相应的结论。这类题目在省考题目中常常以直言命题的形式考查，但也在较早的年份，比如09年的时候在朴素逻辑部分出现。从整体来看，题目的难度系数不高，但想要快速准确地解决这类问题，还是需要掌握一定的方法的。

二、常用解题方法

结合近几年浙江省省考考题来看，我们常常采用以下几种方法来解决真假话问题，即矛盾法、反对法、假设法、突破口法和代入排除法。

1.矛盾法

所谓矛盾法，是指当拿到题干给出的几句话时，应首先判断某两句话之间是否存在矛盾，如果存在矛盾，则可由此判断两句话必定一真一假;然后再结合题干给出的真假话的数量来判断其他命题的真假;最后需要回头判断矛盾命题的真题。这类方法大多用来解决直言命题部分的真假话问题，方法概括一下可称为“一找二绕三回”。

例1.某慈善基金会收到一笔没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅和郭博四人中的一人捐的。但问到他们时，林川说：“我没有捐”;郑傅说：“是吴飞捐的”;吴飞说：“是郭博捐的”;郭博说：“不是我捐的”。【2014年-浙江省考】

如果四个人只有一人说了真话，则下列哪项为真?

A.林川说真话，是吴飞捐的 B.林川说假话，是林川捐的

C.吴飞说真话，是郭博捐的 D.郑傅说假话，是郑傅捐的

例1.【答案】B。中公解析：观察四个人的话可知，吴飞和郭博的话是矛盾，则必定一真一假，而根据四句话只有一真可知，林川和郑傅都说假话，即钱是林川捐的。故答案为B。

[1][2][3][4]下一页

  相关文章:

   中公事业单位招聘考试网为大家带来《让人胆战心惊的数据隐患》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。更多精彩内容请访问中公事业单位招聘考试网!【背景链接】从铁路客户服务中心12306网站被曝出大量用户数据泄露并在网上传播售卖，到各大名人明星手机电脑被黑，信息被散播到网络，再到我们每天接收的各

   [标题示例]创新农村金融制度促进现代农业发展“互联网+”为农村搬来金融服务依托互联网助力农村金融以“互联网+”实现农业农村新发展[开头示例]三农问题是长期困扰中国经济的老大难问题，中小企业融资难融资贵，而涉农的中小企业解决融资问题就更难上加难。互联网金融的高速发展为中小企业带来了新的融资渠道，在三农领域，“互联

   新华社纽约5月4日电美国情报部门近日发布报告同意科学界的广泛共识——新冠病毒非人造；法国专家最新研究也表明，法国本土疫情的病毒分支由一种在本地传播的来源未知的病毒毒株引发。这些科学结论对试图以“可能的病毒源头”为由嫁祸中国的白宫政客们予以当头棒喝。近来，白宫政客以所谓“可能的理论”推动调查病毒是否出自中国武汉的实验室。如

   一、广东省国家公务员通用能力标准框架(试行)(一)国家公务员的通用能力1．政治鉴别能力——有相应的政治理论功底，坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验，认真实践“三个代表”重要思想；——善于从政治上观察、思考和处理问题，能透过现象看本质，是非分明；——具有一定的政治敏锐性和洞察力，

   【背景链接】十八届三中全会发布《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，其中明确指出，要建立生态环境损害责任终身追究制。建设生态文明，必须建立系统完整的生态文明制度体系，实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度，完善环境治理和生态修复制度，用制度保护生态环境。划定生态保护红线。探索编制自然资