事业单位c类论证评价题解析及答案(事业单位c类论证评价题解析答案)

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之事业单位C类论证评价题解析。可以帮助各位考生顺利备考！

离事业单位考试的时间越来越近，C类属于自然科学类，与岗位关系紧密。在C类考查中常出现的题型是论证评价题，在此我们为各位同学解析下论证评价题，为各位同学的备考提供方向。

论证评价题考查频率相对较高，从2015年全国统考开始，论证评价题已经出现了5次，除了2015年5月份没有出现以外，其余每次考试都有此题型。论证评价题本质考查的是逻辑思维能力，能够运用逻辑方法，对自然科学领域的现象、数据、问题和观点等进行分析、判断、推理和论证。 论证评价题的错误类型主要有四种：概念不明确、推理不严密、论据不充分、判断不准确。概念不明确主要指前后概念没有保持一致性，这种问题的存在主要是没有弄清楚概念，或者有意混淆概念而导致的。这类问题主要体现在结论与前文概念不一致或者反驳别人的观点的过程中概念没有保持一致。判断不准确问题主要出现在结论上，结论存在错误，这种错误的体现主要表现为结论与前文不符，概括错误。第二种情形是结论主观臆断，存在绝对化表述，比如“必须 一定 根本 绝对”等表述，绝对化表述出现一般是结论上过度推断导致结论出现问题;论据不充分问题主hi要体现在论据上，对于观点的支撑，论据要充实。但是很多时候论据不足以支撑观点，存在以偏概全的问题，论据单一、片面或者论据不具有典型性。特别是论据是数据或者事例的时候，很有可能问题在论据上，材料可能是通过部分例子或者部分数据来说明观点;推理不严密这一问题主要是推理过程存在问题，这个时候结论、论据都是没有问题的，只是不能由论据推出结论。这种问题的体现主要有两种，一种是论据与结论之间无因果关系，而材料中把无因果关系的论据和结论生拉硬拽放在一起的体现。比如佟湘玉曾说过这样一句话“我错了，我真的错了，我从开始就不应该嫁到这里来。我不嫁到这里来我的夫君就不会死，我夫君不死我也不会沦落到这个地步。 ”这句话就是典型的把无因果关系的论据和结论刚在一起的表现。第二种情况是有推理关系，但是结论不唯一，有多种可能性。

论证评价题是C类中相对较难的题型，希望同学们在掌握方法后能多训练，提升这类题型做题能力。

  相关文章:

   在公务员考试的行测试卷中，有一部分的题目始终都是大多数考生的噩梦，那就是数量关系。此部分的内容难度大，耗时久，知识点和解题方法灵活性高，所以很多考生会选择放弃该部分，但是，放弃的后果就是导致整个行测的分数偏低，或者无法拉开整体的笔试分数。那到底如何才能够拿到这一部分的分数呢?其实，对于数量关系的部分，解题的关键在于思维，而大部分考生做题最关心的往往是自己做得对不对，而不是用什么方法做出来的。所以

   背景链接2015年11月份全国74城市的空气质量状况公布了，空气质量最差的10个城市全位于东北华北。有网友调侃说“看到沈阳垫底，我们市长舒了口气”，原因是某市空气质量前几个月排位垫底，于是市长发了狠话，发誓下月起必须摆脱差评。深度解析[权威论述]领导干部不能说起来放狠话，做起实事挂空挡。——习近平[

   【申论材料】以网络信息技术革命为特征的现代社会，正在对人类社会产生巨大的影响。同时，对政府管理也提出了挑战。自从美国政府提出要建设国家的“信息高速公路”以来，这一战略性的决策对于保持美国经济在21世纪的继续繁荣和稳定，增强美国的国际竞争能力，有着重要的意义。我国政府根据我国的实际情况，也提出了建设中国的信息网络的规划，提出首先建立“三金

   对于生理学中的消化液这个知识点也是非常重要的，在考试中出现的频率很高，接下来就有卫生人才网针对胃液进行总结归纳，希望能帮助考生进行复习。首先我们来看一道题：1.【单选题】下列对胃液说法错误的是：A.壁细胞分泌盐酸B.内因子有壁细胞分泌C.胃蛋白酶原

   一、综合分析能力综合是指将已有的关于研究对象各个部分、方面、因素和层次的认识联结起来，形成对研究对象的统一整体的认识。(跟分析相对)分析是把一件事物、一种现象、一个概念分成较简单的组成部分，找出这些部分的本质属性和彼此之间的关系。(跟综合相对)A.时政类—社会现象例：近日出现了“地沟油不会重新流入餐桌”、“北大校长说：美国教育一塌糊涂”等一系列报