如何有效规避公务员考试申论写作误区问题(申论如何避免偏题)

“得申论者得天下”已经成为广大公务员考生的共识，但是从近年公务员考试的情况来看，申论却成为考生成“公”路上最大“拦路虎”。仔细分析申论试卷会发现，申论其实就是机关工作的模拟——领导没时间看大量的材料，把材料交给下属，让其将材料中的重要信息按照工作的要求提炼出来，以供参考。所以，申论考试时，一方面要时刻把握材料，因为材料是根基，所有答案都在材料中;另一方面，要在材料的基础上进行抽象和概括。但在考场上，大多数考生恰恰没能注意到上述两个方面，从而出现了两种常见的错误倾向，那么，如何有效规避这两种错误呢，中公教育中公教育专家在此进行指点。

一、 脱离材料，自顾自论述

公务员考试需要考生具备一定的专业能力及背景知识，但是如果完全脱离材料仅凭自己的知识答题，就会本末倒置。每年公务员考试申论都会选择一个“社会热点”问题作为展开材料形成试卷。社会各界对“社会热点”的分析往往是多角度和多层次的，而申论试卷往往只能从其中的几个角度或层次出发，如果仅从自己掌握的专业和背景知识答题，很有可能和材料所选的角度“风马牛不相及”，最终的结果是自我感觉非常好，最后分数却非常低，有些考生甚至会得出“申论考试看书根本没用”的结论，这样不仅让自己走入了误区，对其他人也是一种误导。

二、 照搬照抄材料，不进行分析论证阐述

“申论考试抄材料就可以了”很多的考生将这句话奉为经典，然而这却成为申论作答最要命的误区，这也是导致很多考生不能在申论考试中获得高分的根源。那么什么是分析论证呢?现在举个日常生活中的例子来说明这个问题，天价学区房现象屡见不鲜，从实践来看，大多数考生都只能看到这个表面现象，却无法做到对此现象进行合理的分析论证。作为一个准备充分的考生，应该能从社会层面分析其本质问题，“天价学区房”反映了当今中国社会“教育资源分配不公平”和“教育资源紧缺”等社会问题，答题时再结合材料，就可以使考生的答案有高度有深度，在众多考生中拔得头筹，取得高分。

中公教育中公教育专家建议考生，作答申论时一定要依据材料，并在材料的基础上适当地分析论证，这样才能取得高分。

  相关文章:

   在公务员考试的行测试卷中，有一部分的题目始终都是大多数考生的噩梦，那就是数量关系。此部分的内容难度大，耗时久，知识点和解题方法灵活性高，所以很多考生会选择放弃该部分，但是，放弃的后果就是导致整个行测的分数偏低，或者无法拉开整体的笔试分数。那到底如何才能够拿到这一部分的分数呢?其实，对于数量关系的部分，解题的关键在于思维，而大部分考生做题最关心的往往是自己做得对不对，而不是用什么方法做出来的。所以

   背景链接2015年11月份全国74城市的空气质量状况公布了，空气质量最差的10个城市全位于东北华北。有网友调侃说“看到沈阳垫底，我们市长舒了口气”，原因是某市空气质量前几个月排位垫底，于是市长发了狠话，发誓下月起必须摆脱差评。深度解析[权威论述]领导干部不能说起来放狠话，做起实事挂空挡。——习近平[

   【申论材料】以网络信息技术革命为特征的现代社会，正在对人类社会产生巨大的影响。同时，对政府管理也提出了挑战。自从美国政府提出要建设国家的“信息高速公路”以来，这一战略性的决策对于保持美国经济在21世纪的继续繁荣和稳定，增强美国的国际竞争能力，有着重要的意义。我国政府根据我国的实际情况，也提出了建设中国的信息网络的规划，提出首先建立“三金

   对于生理学中的消化液这个知识点也是非常重要的，在考试中出现的频率很高，接下来就有卫生人才网针对胃液进行总结归纳，希望能帮助考生进行复习。首先我们来看一道题：1.【单选题】下列对胃液说法错误的是：A.壁细胞分泌盐酸B.内因子有壁细胞分泌C.胃蛋白酶原

   一、综合分析能力综合是指将已有的关于研究对象各个部分、方面、因素和层次的认识联结起来，形成对研究对象的统一整体的认识。(跟分析相对)分析是把一件事物、一种现象、一个概念分成较简单的组成部分，找出这些部分的本质属性和彼此之间的关系。(跟综合相对)A.时政类—社会现象例：近日出现了“地沟油不会重新流入餐桌”、“北大校长说：美国教育一塌糊涂”等一系列报