因果推理的案例及解析(因果推断 知乎)

生活中的万事万物都是有因果关系，比如你选择考公务员或者是因为这份工作有稳定的收入，或者是因为父母的期望，总之因果关系是普遍存在的。当然我们的行测考试中也是充满着因果关系的，尤其是在我们的逻辑判断题目中就有因果关系的考查。其中考查最多的就是因果共存类型的考查，它的基本结构就是：事实A，事实B→A、B具有因果关系。例如，我家小弟弟长得特别胖而且吃的还特别多→吃的多是他长得胖的原因。那针对这种推理我们如何进行削弱加强呢?中公教育专家在此进行分析。

以上述题目为例，削弱型主要是三种，第一是另有他因，即有别的原因导致了这个结果，可以说是小弟弟不爱运动导致他发胖;第二是否定此因，即直接否定题干的原因，可以说吃的多不会导致发胖;第三是因果倒置，即把题干的因果关系颠倒，可以说是小弟弟是胖了以后胃口变大才导致吃的多的。在三种削弱方式中需要注意的是另有他因只是说有别的原因会导致这个结果，并没有否定此因，所以力度比较弱，因果倒置直接颠倒了题干的因果关系，所以力度相对较强。加强的方式主要有两种，第一是排除他因，即影响该结果的除了这个条件不同其它条件都相同，针对上述事例可以说是小弟弟除了吃的多外和其他体重正常的人相比较睡眠、运动等条件都一样;第二是肯定此因，也就是说只有只有吃得多才会导致胖，加强题干的原因。其中肯定此因力度较强，排除他因也多有考查。

大家可以通过以下的这道题目感受一下如何削弱加强。

【例题】伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现，吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小，脑岛周围被大脑皮层包裹，与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为，吸烟改变了大脑发育过程，这一改变将对青少年产生终身影响。

下列哪项最能质疑研究者的结论?( )

A右侧脑岛有大量尼古丁感受体，脑岛受到破坏后，烟瘾会戒除

B吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响

C先天右脑岛体积小的人，更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖

D青少年因好奇而吸烟，随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣

【中公解析】C：题干通过研究得知吸烟者比非吸烟者的右脑岛体积小，因此得出结论是由于吸烟导致的右脑岛体积不同，即改变了大脑的发育过程。A、D为无关项可以优先排除;B项为另有他因的削弱项，说明大脑发育的影响因素是激素水平;C项为因果倒置的削弱项，说明是右脑体积小导致的吸烟，比较C、D项，因果倒置削弱力度更大。故答案选C。

中公教育专家提醒大家，通过这道题目大家可以发现如果能够分析清楚题干的因果关系，那我们在比较选项的时候就会更具有针对性，从而进一步提高我们的正确率。

  相关文章:

   在初中思想品德教师招聘的笔试当中，一些高频考点在历年教师招聘考试中频繁出现，而很多考生和学员经常陷入这类考题中的文字陷阱，导致分数不理想。所以中公教师今天特意为大家准备了关于这类容易出错的高频知识点的相关练习题，希望能够帮助大家对这些考点有一个更深入的理解和记忆，以防患于未然。一、单项选择题1.他们的生命，永远定格在2016年。①救火英雄：三进火海，出来时快被烧成炭人;②乡村教师：37年捐40余

   安徽省申论标准预测试卷（A类）标准预测试卷一（关注社会焦虑）一、注意事项1.申论考试是对应试者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。2.应试参考时限：阅读资料40分钟，作答110分钟。3.仔细阅读给定资料，按

   “申论需要复习吗”，这是近年来很多考生心头的疑惑。因为部分考生发现自己辛辛苦苦复习了很长时间，又是看书又是报辅导班，最终成绩反而比那些没有复习（坊间称之为“裸考”）的同学低，出现了“乱拳打死老师傅”的情况。还有部分考生第一次参加考试时没有复习，申论分数也不低，第二次参加考试时进行了复习，学习了很多方法，背诵了很多范文，分数反而降了下去。实际上理性思考一下，就会发现上述两种情况仅仅是个别现象，并

   今年我省统招公务员面试成绩将当场公布。昨日，我省统招公务员参加面试确认方案出台，公务员考试成绩由考官当场评判，并当场公布，考生可以在面试结束后就知道自己的总分数。此外，由于报考职位冷热不均，今年招录２２４０个公务员名额将有所减少。附

   在国家公务员面试当中，考官考查不单单是一个考生回答问题的思路和方式，更多时候考生的外在仪容也是各大考官关注的事情.2016年国家公务员面试技巧之内在如果考生以为只要外在好就完事大吉了，那就大错特错了，只有外在没有内在的考生会让考官觉得是绣花枕头。1.良好的心态心态影响一个人的一生，良好的心态对考生很重要。考生在面试考场可能会遇到某种突发状况，