公务员面试应急应变真题(公务员应急应变类面试题真题)

互联网上出现了一个帖子。你们单位有人穿着制服，与人群发生暴力事件。你会如何处理？1.题型分析本题为应急反应题。突发事件应对题往往会设置一个具体的场景，要求考生处理突然发生的各种问题和冲突，以此考验考生的应对突发事件的能力和心理调试能力，即在紧急情况发生后能否保持冷静。快速反应并找到适当的方法来妥善解决事件。近年来，应急响应测试场景越来越复杂，题目也越来越难，这道题也不例外。该题要求考生对网上突然出现的问题及时做出反应。不仅考察应聘者的适应能力，还从沟通能力、服务意识、心理素质等方面进行考核。它提出对候选人的素质进行更全面、更全面的评估。要求更深入、更精准。二、参考答案第一，网络监督作为群众监督的重要形式，现在发挥着群众传声筒的作用，必须引起重视。面对网上有关单位穿制服人员与群众发生暴力事件的帖子，如果不能及时处理，该消息将在网络上迅速传播，严重影响单位在群众心目中的形象。人，也不利于党群干部的和谐。团体关系的建立。因此，我作为该事件的处理负责人，必须高度重视这起事件，迅速行动查明真相，本着公开、诚实的原则，公平处理这起事件，说明事实，解释误会。其次，当发现网络帖子时，根据其发布时间评估该文章在互联网上的影响，并预测事态的发展。如果该帖子发布一段时间后在网络上引起广泛关注并造成负面影响，我会尽快向上级汇报情况严重性，并按照规定做好危机公关领导指示，正视问题，勇于承担责任。比如在政府网站上回应这个帖子，或者通过新闻媒体向公众承诺尽快查明事实，并在期限内向公众作出解释。如果说该帖子发布不久，还处于传播初期，还没有吸引网友围观，那么对于单位来说，此刻正是化解这起网络舆情事件的关键时期。如果我们能够高度重视网络舆情并及时回应，就可以防止事态进一步恶化，避免成为舆论焦点。我们可以在网上回复，要求发帖者或管理员在事情没有弄清楚之前隐藏该帖子，调查后再发布；或者我们可以在舆论主要传播的地方开设一个帖子进行解释和沟通，不要回避负面舆论。引导形势，消除误解，让公众对政府公平解决问题有信心。同时他表示将立即调查处理。在弄清楚事实之前，他还可以为政府不当的工作方式向公众道歉。第三，在处理网络舆情时，我会立即对帖子中所写事件的真实性进行广泛调查，例如联系发帖者、与事件涉及的相关人员交谈、向公众调查取证等，并听取各方意见。把握真相。如果经过严格核实和调查，发现帖子反映的内容不属实，那么我将组织事件通报会或新闻发布会，向公众澄清误会。另外，如果有人故意散布谣言，恶意损害单位的影响，那么我会根据调查的内容收集信息并形成报告，报告给领导，并追究相关人员的责任。

如果经调查发现帖子反映的情况属实，且确实是我单位工作人员在处理问题时未遵守单位规章制度，与群众发生暴力冲突的，那么我们将真诚地向群众道歉，并对暴力事件进行调查。维护群众利益是相关人员的责任。并将最终结果向社会公开，接受社会监督。总之，在今后的工作中，各级政府要努力承担起舆论监督的责任，营造宽松、自由的舆论环境，把接受舆论监督作为对政府的硬性要求，加强自律和监督。服务意识，确保各级政府时刻担负舆论监督责任。要严格遵守单位的规章制度，任何时候都把群众的利益放在第一位。整个事件处理完毕后，我也会提高自己的综合素质，特别是应对网络舆情、有效解决问题的能力，更好地为领导分忧、服务群众。3、回答问题的误区之一是，有些考生在回答应急反应问题时不知所措，不知道从哪里开始；尤其是没有工作经验的应届毕业生，很容易忽视很多问题，想不出解决问题的措施，也不容易回答好问题。我不知道如何处理涉及群众和暴力的敏感问题。这不仅暴露了考生的适应能力较弱，也说明了他们的心理素质较差。其次，部分考生在回答问题时忽略了网络传播的快速性、即时性和扩散性，没有及时处理网络发帖可能造成的巨大危害，因此忙于调查事件真相。这只能说明候选人有互联网时代的背景。对网络舆情关注不够、处理能力不足。在实际工作中，很容易导致许多本来并不严重的网络舆情问题恶化，使政府工作陷入被动局面。考生在回答问题时要特别注意这一点。第三，部分考生在回答时只能给出解决问题的一般办法，但提问并没有证实帖子中反映的暴力事件属实，也没有解释该帖子是否带来了大规模的负面言论。这样考生就可以完全假设几种可能性，使答案更加全面，体现出考生细心、严谨的分析能力。4、对于高分考生，不知道从何入手的考生可以参考政府部门的做法。一般来说，候选人很少有解决类似事件的个人经验。这时，他们应该设身处地地想一想，回忆一下自己见过或听说过的政府应对案例，推测政府机构在实际工作中一般是如何处理此类情况的，然后顺着线索回答。二是体现了对网络舆情的高度重视和认真处理，在帖子大规模传播前，采取有效手段消除其负面影响。对网络舆情进行管控和引导后，要以公开公正的原则和调查为主的方式，查清事实真相，处理问题，维护单位良好形象和群众利益。三是善于运用层层假设方法，具体情况具体分析，丰富答案。例如，如果帖子刚刚发布，影响不大，我们应该如何处理；如果该帖子被传播并引起网友讨论，我们该怎么办？如果帖子所言属实，公务员与民众之间确实发生暴力事件，我们该如何应对？假设帖子中的信息不实，我们该如何应对谣言、澄清误会挽回影响等。每一个假设都有相应的解决措施，这不仅体现了考生的综合思考和认真分析，也体现了候选人的适应能力和高效的执行力。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少