事业编面试专业题(事业单位面试专业测试1考什么)

中公事业单位考试网提供事业单位面试备考内容，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。

事业单位考试中一直设有专业课的考试，用来考察考生的专业素养，只是近两年来的专业考试由原来转变成了融合在面试题目中进行考察，从2016年的招考考试中来看，专业题目显得并不是十分专业，基本上都在常识范畴之内，那么2017年的招聘考试中是如何的呢?

在已经结束的部分单位的考试中，我们看到题目所表现的专业性有所提升，但是依然不是很强，事实上是如此么?也不尽然，而是如实的把相关系统内曾经出现过的实际问题拿出来，演变成考题用来考察，如果对于相关事件的不了解，以及未能在答题过程中体现出拥有作为本系统工作人员应当具备的专业能力是很难的高分的。所以在未来省直事业单位招聘考试的备考中除了要针对通用能力的训练，一定要注重相关行政系统专业能力的提升。

我们拿2017年事业单位的真题为大家解析一下。

【题目】

近年来，涉及产品质量的一些问题，往往是经自媒体或主流媒体曝光后，才会立即引发热议，并迅速受到职能部门十二分的“重视”，从而及时加以解决，例如西安地铁3号线“问题电缆”曝光后，舆论关注，电缆公司负责人跪地道歉，相关责任单位和责任人被依法依纪追究责任。请你针对这一现象简要谈谈自己的看法。

【题目解析】

本题属于社会现象类题目，主要考察考生综合分析能力。但是要结合质检单位针对日常工作中的服务意识。还要注意到题目中所说的针对“这一现象”谈谈看法，这一现象是指什么?是说的问题电缆还是媒体曝光后才重视的问题。另外今年在考试过程中，除了出现审题有误之外，很多考生没有抓住核心的考点，也就是服务意识，一股脑的把责任都推到企业的身上，这是不应该的，作为站在“政府”这个立场上，我们要做什么，才是提出改善措施的出发点。

【答题要点】

1. 表达对题目中出现现象的态度，并说明这一现象反映出的问题。

2. 介绍这一现象的利弊影响，分析其产生的原因;

3. 针对这一现状提出合理的改善措施。

【参考答案】

西安问题电缆事件反映出，当今社会上一些问题往往是被媒体大肆曝光以后，才能得到更好的处理，这体现了一些政府在执政过程中服务意识差，存在懒政和庸政的问题，需要得到高度重视。

除了西安地铁事件之外，越来越多的包括“微博反腐”等问题，只有被大肆曝光以后，才能得到很好的解决，使得人们在遇到问题的时候，越来越倾向于依赖于媒体而非依赖于政府。究其原因，很重要的一点就是某些政府在执政过程中缺乏服务理念。在曝光的这些问题中，政府缺乏对相关企业规范和监管是导致这些问题由个别事件演变成群体问题的原因之一，作为执法部门、监管部门未能积极行使职权，使得民众对政府的信任程度降低，而政府的公信力也由此减弱，长此以往，将影响政府形象，不利于国家发展。

为了使民众清晰的认识到，在遇到问题时除了可以通过媒体这种渠道，更可以向政府相关人员举报，正确合理的行使自己的监督权力，必须要通过多种措施重塑政府的公信力。具体可以从以下几个方面开展：1.对质监等相关部门的工作人员进行一个思想意思的提升工作，深化他们的服务意识。质量问题关系着民众的生命健康，质监的工作人员必须要扎扎实实的做好服务工作，深入群众，除了了解群众的需求之外，对群众反映的问题更要如实记录、积极解决，为人民办事，替人民说话;2.针对出现的新问题，必须要完善相关的法律法规，使企业在法律的指引下更好的活动，使关系人民切身利益的企业活动都可以在法治的轨道上运行;3.相关的执法部门必须严格执法，人民的利益无小事，凡是侵害到人民生命、财产利益的行为必须严格执法，尤其是像问题电梯等，如果在检测等环节未能严格执法的话，很可能酿成不可挽回的损失;4.加强监管，为了防止类似的事件再次出现，质监部门等必须加强监管，将监管责任落实到人，经常性检查和临检相结合，做好检查的电子日志，对于新产品必须根据标准的变化以及群众反应的问题持续检查。

相信通过不懈的努力，我们一定可以将问题尽量扼杀在摇篮里，当问题真正发生的时候，群众也可以选择相信政府，让政府的执政能力不断提升，让政府为人民服务的理念落到实处。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少