交警开局罚单的前提需要哪些依据(交警现场开罚单和扣分怎么处理)

【背景材料】

河南南阳两名交警为抢开罚单引发激烈争执一事，当地警方12日晚间通报称，涉事的两名警员已被停止执行职务，并责令做出深刻检查。被曝光的一分多钟的视频中，年轻警员称，“你开你的(罚单)，我开我的，谁能拦住(违章车辆)是谁的本事，谁也不影响谁，都把任务完成了。”该警员还称，因被马姓领导所逼，如果开不来罚单回去则要挨骂。(11月13日中国新闻网)

【参考解析】

毫无疑问，当下群众的监督力量和舆论力量是强大的。一段看似并不起眼的执法视频，引起了各方广泛关注。罚单作为一种有效遏制交通违法行为的处理手段，这本无关于罚单出自谁手，只要依法依规即可。两名交警为谁开罚单而恶语相对，这显然不是执法过程中应该出现的。在视频曝光后，当地警方迅速调查并处理，值得点赞。可是为何网友对此处理结果并不满意，仍反响很大呢?

近些年来，公务员任务摊派已不是个例，西安雁塔大队罚款任务清单事件，公务员摊派卖房任务、融资任务等等新闻频发。因此，群众对于这个事件中“罚单任务”一说产生了质疑，这不足为奇。作为一名执法人员，一言一行都需谨慎。那么年轻警员是否真的只是表述有误呢?到底存不存在罚单任务?如若开不来罚单就要被骂，那么相关领导是否应该被问责?这一系列问题都需要南阳交警在事件发生后第一时间站出来发声。但针对年轻警员的“任务论”，调查结果仅仅是“表述有误”，似乎并不能打消群众的质疑。而极为官方的处理结果，直接避开群众关心的罚单任务问题，显得有些避重就轻。

这样略显敷衍的结果，使得笔者和大多数人一样，觉得罚单任务一说恐怕真的存在。这实在是一件有意思的事情，领导下发罚单任务，完不成就要挨骂，于是乎执法人员的工作俨然变成了生意场，两个人竞当众抢起了开罚单的买卖。笔者只能说南阳的交通治理还是相当好的，否则两人也不会为了这一单生意争来夺去的了。毕竟交警不能逼着司机犯错啊，所以逮着一个就应紧紧抓在自己手里，而年轻警员争开罚单个凭本事吃饭的说法似乎也就情有可原了。

倘若罚单任务一说真的存在，罚单任务量化仿佛是在鼓励督促执法人员要有所作为，却又似乎在告诉执法人员“你完成任务就好了”，于是唯任务论的错误思想应运而生。可是，大街上一起交通违法事故没有才好呢，社会上一起违法违规事件没有才好呢，这时，让这些背负任务的执法人员怎么办?一个执法人员工作的好坏，并不取决于他开出了多少罚单，而在于通过自己尽心尽力的执法使得多少人迷途知返。罚单任务量化其实是一种错误的政绩观，它太浮躁而流于形式，太简单而只凭数据。他们忘了自己的本职工作不是为了向上级交代，不是为了应付差事，而是深知自己肩负的职责和使命，勤勤恳恳工作，踏踏实实做人，以此推动社会进步，赢得百姓的认同。其实，无论社会走到哪一步，政绩永远只取决于民心得失。

最后，笔者希望南阳交警尽快直面“任务论”，给民众一个说法。只有这样，才能够还自己一个清白，挽救交警形象，挽回民心。而笔者更希望更多的政府部门和工作人员树立正确的政绩观，依法依规行政，避免政府失信于民的事情发生。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少