- ·上一篇文章:创新是无止境的(创新无大小,创新无止境,创新是一种生活方式和精神动力)
- ·下一篇文章:关于交通拥堵的申论(交通拥堵费辩论)
共享单车法律问题分析(共享单车法律案例)
共享单车乱停放已经成为社会话题,此前一停车场委托的物业公司起诉摩拜单车索要因单车乱停放造成的管理费。15日,海淀法院一审驳回智享公司的起诉,法官同时建议摩拜单车采取电子围栏技术、惩戒还车不当等措施,减少共享单车给公共交通管理带来的压力。据悉,此案系北京市首例物业公司诉共享单车“无因管理”案。(11月14日《新京报》)
物业诉共享单车平台索要管理费被驳回,并不令人意外,因为双方之间不存在劳务上的合同关系,平台没有将共享单车的停放管理委托给物业,而乱停乱放是单车租赁人,而且这些很有可能是物业管理服务的对象,或是小区居民或是停车场的客户,服务上的关联性即构成了法院裁决的“无因管理”关系,不可能得到法院的支持。很明显,这是针对共享单车的一场非典型诉讼。但是,非典型诉讼却有典型意义。
共享单车使用者乱停乱放是共享单车运营最突出的问题,给公共管理秩序带来了很大影响,除了道路、景区、商业场所等公共区域易发多发之外,乱象还向小区、停车场甚至城郊村蔓延。共享单车规范停放,平台企业首先须负起管理责任,既要从管理手段上引导有序停放,如加快电子围栏的运用,同时,也要加强停车的指引服务和违规约束,如规范停放点提示,违规停放加收管理费等等。此外,还需要加强运营的调度管理,跟上车轮出行的半径。
不过,共享单车规范停放仅靠平台是不够的,还需得到公共管理以及社会组织的支持与配合,如城市公共场所及小区给予共享单车停车点设置的便利,参与共建共享,创造共享单车使用畅通的环境。但真正的难题是,管理如何有效衔接。
共享单车走马圈地,快速扩张,管理的短板迅速被暴露出来,特别是管理成本高企是无法回避的瓶颈。共享单车调度、维修不及时的现象屡见诸媒体,管理力量跟不上的问题更为突出。
个案中物业为了维系停车场小区的秩序,设置了单车停放点并随时进行清理,物业实际上代行了平台企业的管理责任。应当说,物业帮助管理共享单车是一个不错的思路,利用物业布点广泛、运作成熟的优势,降低再起炉灶的成本,可以实现双赢。 (木须虫)
相关文章:
第1篇 特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处) 作者:admin
背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若
第2篇 严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性) 作者:admin
毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对
第3篇 公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求) 作者:admin
我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不
第4篇 行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解) 作者:admin
今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速
第5篇 命题等值公式(命题公式等值演算) 作者:admin
在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少