可能性推理常见论证模型(可能性测度)

【必备理论】

1.定义：题干给出一定的措施、方案、计划、政策等，结论中没有达到预期的效果。

2.典型削弱方式：①说明不采取措施结果更差;②说明效果的实现还需要时间;

注意：在这两种削弱方式中，第一种方法的削弱力度要更强一些。

3.典型加强方式：①说明是措施本身就存在问题;②说明时间过再久也一样没有效果;

【经典例题】为了实现重回过去苗条身材的梦想，身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药。她严格按照药品使用说明服用，不敢有丝毫懈怠。可是，一个月过去了，她的体重仍然没有减轻。可见，法国蔓莎减肥药完全无效。

下面哪项如果为真，最能削弱上述结论?

A.如果不使用法国蔓莎减肥药，吴太太会更胖

B.法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书

C.法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首

D.法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵很多

【答案】A。解析：题干说明吴太太服用曼妙减肥药，但是体重没有减轻，于是得到法国曼妙减肥药完全无效的结论。A选项即使与基期相比较，假设不使用曼妙减肥药，则吴太太会更胖，说明该减肥药是有效的，从而削弱了该结论。B、C和D选项是无关选项，都无法说明曼妙减肥药是否有效。

【考点点拨】题干由“体重没有减轻”推出“法国蔓莎减肥药完全无效”。A项很明显为第一种典型削弱方式“说明不采取措施结果更差”，指出法国蔓莎减肥药起了作用，直接削弱了题干结论。B、C、D项都为无关项。故答案选A。

【经典例题】有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。其实，这种做法是不明智的。显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。可见，商家不仅没有达到预期的目的，反而产生的负面效应。

以下哪项如果为真，最有力的加强上述论断?

A.尽管有些电视观众并不在意同一句广告词反复播放，但许多观众觉得广告最好更多地兼顾艺术性。

B.由于观众急于要观看广告之后精彩的电视节目，一次任何广告的播放都会让观众不耐烦

C.虽然《广告法》并没有禁止同一句广告词反复多次播放，但商家应该考虑不同观众的多样化感受

D.同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家要推销的产品产生强烈反感。

【答案】D。解析：本题论点是商家陷入了经营困境，可见，商家不仅没有达到预期的目的，反而产生的负面效应，论据为反复播放广告词，以期让观众记住其所要推销的产品。A、C项没有紧扣经营困境和负面效应，属无关选项;B项无端引入新概念所有广告，属无关选项;D项符合条件，充分有力地论证出反复多次播放的广告和经营困境两概念间的联系。故正确答案选D。

【考点点拨】D选项就是我们所说的第一种典型加强方式“说明是措施本身就存在问题”，最能加强观点，当选。A、B、C三个选项无法进行加强。

期值论证这种论证模型判别标志较为明显，典型的加强削弱方式也在选项中较易识别，希望广大考生能认真掌握并灵活应用，在考试中迅速拿分!最后，祝愿大家都能取得理想成绩!

>>>推荐阅读：

　你适合报考公务员吗？应届生毕业八大出路分析

什么是政法干警考试？政法干警招录政策分析

人社部:公 务员工资将定期调整 分类制定工资政策

2017年国考脚步渐近 现阶段考生该关注什么

　报考2017年国家 公务员考试哪些专业最热门

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少