审题对于申论综合分析题的重要性有哪些(审题对于申论综合分析题的重要性和意义)

如果要问在省考申论考试中，哪个题型难题最高，估计很多人会脱口而出，是作文。确实，文章写作无论在任何时候，都是很多考生备考过程中最大的拦路虎。但是在经过科学的复习备考之后，我们会发现，一个名不见经传的小题目：综合分析，却给很多考生带来极大的压力。综合分析，即考察考生提出观点，再展开分析论证，最后再总结并提出对策能力的一个题型。中公教育在此结合例题进行讲解。

在陕西省考的申论考试中，综合分析的考察主要体现为“解释型”的综合分析。如：

结合给定资料1，谈谈你对划线句子“由旅游厕所革命所引发的系列深刻革命，的确已成为名副其实的革命”的理解。(15分)

要求：紧扣材料，准确全面。150～200字。

综合分析题最大的难度在于找点的过程中，缺乏明确的指向，导致无法从材料中获取相关的答案要点。不同于归纳概括题、提出对策题，我们在审完题之后可以有一个明确的方向，知道从材料中去找什么，但是综合分析却很难确定。

从审题入手，如何化解综合分析题的难度。这就需要我们着眼于两个关键要素了即“关键词”及“关键词之间的逻辑关系”。关键词，即题干中的名词等实词，而逻辑关系指的是关键词之间的因果，转折，递进，条件等逻辑关系，唯有明确了这一点，我们的找点才会更加有目的性。

如在上面的题目中，我们找取的关键词为“旅游厕所革命”和“系列深刻革命”，“名副其实的革命”，而这三个关键词之间的逻辑关系为A引发B，成为C。进一步分析其逻辑关系，我们可以得出一个显而易见的结论，即A形成的影响B，符合C。也就是旅游厕所革命所带来的一系列影响，而这些影响都属于“革命”的范畴。我们接下来的任务，就是去从材料中找取旅游厕所革命带来的影响，然后把这些影响概括为“革命”即可。

对一句话的理解，要从细节做起，由小见大，因此，关键词至关重要，而只有进一步明确关键词之间的逻辑关系，才能进一步明确分析和论证的方向。审清题干，便能达到事倍功半的效果。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少