公务员赌博案例分析(公务员赌博心得体会)

惊悉赌徒围堵县委大门讨赌债

　　笔者对这种赌徒围堵县委追讨赌债的事前所未闻。那么，赌徒有什么理由又有什么胆量围堵县委大门，并指名道姓追讨赌债呢？在这起事件的背后，县委大门里头恐怕真有被抓住“小辫”的干部。

　　据同一篇报道中说，日前，安徽寿县警方历时5个月，成功侦破董某等特大团伙赌博案，摧毁赌博团伙9个，抓获涉案人员96人。董某等5名团伙主要成员已于6月27日被起诉。经审讯查明，2006年4月至2007年1月间，董某、刘某等为从赌博活动中抽头，单独或合伙在寿县城区等地秘密开设赌场，邀约大批人员进行“推牌九”赌博活动，赌资特别巨大，董某等按一定比例提成，获取巨额非法利益。当地不仅有大量国家工作人员卷入其中，还有人为躲避债务，出现离婚、弃职外逃、变卖房产等情况。警方已查实，涉案人员200人，涉案人员之多、涉及面之广、赌资之大、影响之恶劣，在安徽前所未闻。

　　从以上报道可以看出，寿县赌博活动一度相当猖獗，成了气候，形成规模，尤其值得注意的是，报道中提到涉案人员中有“大量国家工作人员”，报道中还提到“县委一重要机关干部吴某某欠巨额赌债不还”。倘若这篇报道的真实性八九不离十，那么，一帮子赌徒围堵寿县县委大门的原因自然是为讨赌债了，至于欠赌债的叫什么名字？任什么职务？欠了多少？报道中语焉不详，似有难言之隐，但欠债之人自然是“哑巴吃馄饨，心中有数”，司法和纪检机关更心中有数。这些姑且勿论，相信自有水落石出、依法惩治之日。

　　笔者想说几句的是，由机关干部赌博欠赌债引发出一起赌徒围困县委的恶劣事件，县委对此应有个明确说法，有关干部是要负责任甚至刑事责任的。赌博猛于虎，大凡赌博活动猖獗的地方，无不同那里的领导关系密切，要么是他们麻木不仁、软弱涣散禁赌不力，要么是他们参与赌博身陷其中，有的甚至当了赌博活动的“保护伞”，抽头分成，沆瀣一气。从寿县发生的那件事看，显然是有些或大或小的领导参与了赌博。赌场是有规矩的，赌场无父子，赌债是必须还的，不管是不是干部，是不是领导，不还债，人家就堵门讨债，管你丢人不丢人。

　　好在警方已经破案，媒体已经报道，想隐瞒是隐瞒不住的。对形形色色的赌博活动必须坚决打击，无论是党纪还是国法，都明确禁赌尤其严厉禁止党员、干部赌博，很显然，寿县有些干部包括“重要机关干部”参与了赌博，而且赖着赌债不还，终于酿成堵县委大门的事件。这种干部的品德、作风和素质，由此可见一斑了，他们丢了自己的人，更给县委抹了黑。

　　我们知道，从古至今，从中到外，都严禁赌博。按清代的《大清律》，赌博的可以杀头；在美国、日本、韩国，赌博的不能当公务员。在社会主义的中国，在依法治国的今天，我们更不能放任赌博活动猖獗！赌徒围堵县委大门的恶劣事件敲响了一记警钟，该清醒了！

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少