事业单位逻辑判断中的命题题目备考指导怎么写(事业单位逻辑判断中的命题题目备考指导怎么做)

今天为大家带来事业单位行政职业能力测试备考资料。希望可以帮助各位考生顺利备考！中公事业单位招聘考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！

逻辑判断题型中的命题题目可以说是大部分公职类考试中必考的一类题型，旨在考察考生的逻辑思维能力。然而，由于这类题型涉及的知识点艰深晦涩，加之题干字数很多，大部分考生会望而却步。在事业单位考试当中，这类题目分值在整个行测试题中相对比较大。因此，逻辑判断中的命题题目至关重要。那么，对于这一部分应当怎样把握呢?本人基于多年的教学经验和思考，现在和大家分享一下对于逻辑判断题目中的命题题目，我们应当如何准备，又如何实现高分突破。

我认为要想做好这一部分，需要落实好两个关键步骤：一是真题体验，二是举一反三。真题是最具有参考价值的，尤其是最近三年内的真题，我们应当以史为鉴。我们的应考策略就是：只要考过的，我们就要全面深入的研究它。因为你要记住一句培训箴言：一切历史都是当代史。以前考过的，现在还会考，将来也会考。我们可以通过分析真题，找到它考察的知识点，然后抽丝剥茧，顺藤摸瓜，把一系列的知识点都理清，并加以应用。这样我们就无往而不胜了，因为命题部分的知识点是有限的。

那么，问题来了，第一步的真题怎样体验呢?是不是把历年的真题试卷拿过来看一下就可以，这里是有方法的。你可以翻阅市面上的真题解析，当然最好是权威公职类的培训机构，第一步就是先做一下，不要看答案。目的有两个：一是体验它的难度和出题形式，二是检验自己的应试能力，作为接下来备考的一个起点。第二部才是看解析，教师建议解析要详细阅读，看看正确答案是怎么分析出来的，错误选项是如何设置的。这对于我们将来面对真题，都是有帮助的。

以一道真题为例，我们来看一下知识点的识别和应用。

根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为：如果是虐待行为，就是犯罪行为; 如果是犯罪行为， 就必须受到法律的惩罚。 张三多次打骂妻子，不给妻子治病。

由此可以推导出：

A.张三不打骂妻子，给其治病就是好丈夫

B.张三没有虐待行为就没有犯罪

C.张三应该受到法律的制裁

D.张三的行为属于虐待行为

我们不妨先思考这样两个问题

问题一：通过分析题干特征，请确定此题考查哪种命题形式?

问题二：请写出题干的推出关系。

我们通过分析，可以得到这两个问题的答案

问题一：假言命题。

问题二：

①多次打骂妻子，不给治病→虐待行为;

②虐待行为→犯罪行为;

③犯罪行为→必须受到法律的惩罚。

①②③构成连锁推理：多次打骂妻子，不给治病→虐待行为→犯罪行为→必须受到法律的惩罚。

解析：题干的条件等值于：多次打骂妻子，不给治病→虐待行为→犯罪行为→必须受到法律的惩罚。因此D 可以直接推出，而C项为应该受到法律的制裁，

而由题干能推出的是必须受到法律的惩罚。故答案选 D。

接下来的任务就更重要了，也就是举一反三。如何做到举一反三，触类旁通呢?有两条路：一是凭借直接经验，把所有真题和模拟题做一遍，凭借自己的能力总结归纳;二是凭借间接经验，包括辅导材料和老师。显然，在自己经济能力允许范围内，选择第一种办法是投入和产出不成正比的，花了好长时间，但是收效甚微。其实，对于命题，考生需要具备两个能力就可以了;一个就是翻译能力(知识点的识别)，另一个就是知识点综合应用的能力。很多考生做错题目，有时候不是不知道知识点本身，而是根本就不知道题目考察的是什么知识点。前面提到过，命题这一部分的知识点是有限的，总会认识清楚的。上面那道题目考察的只是其中一对矛盾关系，我们接下来需要做的事情就是分析还有没有其他的矛盾关系呢?矛盾关系这个知识点的考察形式除了上面那种还有其他的吗?当你有这种意识的时候，备考效率就提升了，因为你知道自己努力的方向了。

比如，下面还有一道关于假言命题知识点的真题。

某公司举行游泳、保龄球、台球和乒乓球四个项目的比赛。小李、小张、小王

和小戴均参加了其中一个项目的比赛， 且四人参加的项目均不相同。 已知： (1)小李、小张有一个参加了保龄球的比赛; (2)如果小王参加台球比赛，则小张参加保龄球比赛;(3)只有小李参加保龄球比赛，小王才参加台球比赛;(4)如果小王参加游泳或乒乓球比赛，则小戴不参加游泳或者乒乓球比赛。

根据以上陈述，可以得出：

A.小王参加乒乓球比赛 B.小王不参加乒乓球比赛

C.小戴参加台球比赛 D.小戴不参加台球比赛

解析：条件(3)是必要条件假言命题，等值于“如果小王参加台球比赛，则小李参加保龄球比赛”。结合条件(2)可知，如果小王参加台球比赛，则小张和小李都参加保龄球比赛。又由(1)可否定其后件，从而推出否定的前件，即小王没有参加台球比赛，则“小王参加了游泳或乒乓球比赛”，由条件(4)可推出“小戴不参加游泳或乒乓球比赛”，那么小戴只能参加台球比赛。

我们看到这道题之后，于是我们备考时，关于假言命题的积累就增多了。当然命题题目中，假言命题只是其中一个。我们还需要了解和把握其他的知识点及其应用。再次就不一一介绍了。

最后，我们可以这样总结考试中命题类题目的备考方法：体验真题重在抽丝剥茧，举一反三重在知识梳理。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少