人流免费吗(免费人流政策还有吗)

郑州一医院推出黄金周免费为女大学生做人流活动。据医院透露,仅仅7天就对28名带着学生证的女大学生实施手术。这些女大学生中,最小的18岁,最大的也只有23岁，绝大多数是第一次做人流。

女大学生做人流：凭什么不敢来？

大学生的“人流事件”，仅是个人的道德范畴认识深浅的程度问题，无关乎什么更严重的“事件”。难道医院不推出“黄金周免费为女大学生做人流”，就没有地方为她们做人流了吗？医院之所以这样做，也是对女大学生的一种关爱，毕竟为她们的身心健康在作考虑，虽然不提倡大学生婚前同居，但对不幸怀孕的女大学生来说，就活该继续挺着大肚子？难道不应该给她们充分的关爱和帮助，引导她们用科学、安全的方法保护自己吗？虽说医院推出这样的活动是无可厚非的，女大学生做人流也应该大大方方，但并不是说女大学生就可以明目张胆地对婚前性行为纵容。所以在奉劝市民们不要为自己的不理解耽误了她们的身心健康的同时，也奉劝女大学生为了自身的健康，最好不要发生这样的自我伤害。（程世友）

　　医院是在纵容女大学生婚前性行为

虽然女大学生婚前性行为的发生存在着诸多社会问题，但从爱护自己，对身体、后代和婚姻负责的态度，也要慎之又慎。而医院推出免费做人流的举措，客观上带给女大学生的又能是什么呢？实际上是在帮助那些做错了事但却不为自己失当行为负责的女大学生，让她们逃过了来自社会的“谴责”，这种自己犯错却不付出代价的“关爱与保护”，很有可能就会助长这些女大学生婚前性行为的再次发生，实际是一种纵容行为。这对于扭转存在于大学生中未婚同居、未婚先孕现象弊大于利，无法让那些犯了错的女大学生从自己婚前性行为中认识到自己的行为对自己的生活与未来的影响和伤害。医院从关爱与保护的角度，为那些不幸怀孕的女大学生免费做人流，却不能从根本上通过性知识的普及与提高来引导女大学生用科学、安全的方法来保护自己，这种事后的关爱，带给那些做错事的女大学生的帮助又能起到多大的作用呢？又能在多大程度上激发起这些女大学生的责任意识呢？（景志强）

医院的做法应予鼓励

社会不应该鼓励婚前性行为，尤其对大、中学生来说更是如此。可是，随着社会的开放，这种现象已经不在少数，社会也必须直面这一问题。幻想以手术费为杠杆来减少这一现象的发生是不可行的，它只会将更多的女学生送进不正规的私人诊所，由此造成的危害是严重的，现实中不乏这样的悲剧。正确的做法是，一方面，在教育领域加强对学生的性教育，减少意外怀孕的机会；另一方面，应该建立由政府主导的女性救助机构，为女性尤其是少女提供放心服务。当前，在这一机制未能建立之前，个别医院的努力，应予鼓励。（许朝明）

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少