访问手机版| 职校网| 一级建造师|二级建造师|一级消防工程师|经济师|初级会计师|中级会计师|注册会计师导航
  • 各地招聘直达:
  • 你真的会做削弱题吗英语(你真的会做削弱题吗英文)

    作者:admin  来源:www.zxedu.cn  发布时间:2025-08-28 08:10:09

    【导读】

    中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理题库之《你真的会做削弱题吗?——读懂题干很重要》。可以帮助各位考生顺利备考!

    削弱型的题在考试中是很重要的一种题型。很多考生在备考过程中会经历一个阶段,在学习了基础理论并刷了一部分题后,会感觉自己的正确率较以往有很大提升,但是再过一段时间,想再提升却发现很难了。不能一直保持很高的正确率。这是为什么呢?主要还是因为前期基础没打牢。最开始上课的时候我们就会反复跟各位同学强调,理清题干的前提、结论以及前提到结论的推理过程很重要,也会带着大家练一些题,但是有些同学总是会认为这部分很简单,不够重视,就导致遇到难题时,分析不清题干,选不对答案。

    那具体如何来找到题干中的前提、结论和论证关系呢?结论很容易找,一般有明显的提示次:1、表总结的词:总之、因此、由此可知等;2、表评论的词:认为、推测、预测等3、从位置上看:主要是首尾句。我们可以通过以上三种方式来确定结论。前提一般是事实、实验、数据等内容。前提和结论都会以文字的形式直接呈现在题干中,也是比较简单的。重要的是要明白前提和结论之间的关联,即为什么有了这个前提之后就能推出这个结论呢?这个结论是必然能推出的吗?如果不能,题干中的论证漏洞是什么?找到了这个漏洞,我们才能进行准确的削弱,不然就可能会被选项误导。那我们具体带一道题来分析一下。

    例题:

    某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现,虽然短DNA片段可能存在100万年,但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为,利用古代DNA再造恐龙等类似电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。

    以下哪项如果为真,最能反驳该科学家的观点?

    A、《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影,但也要有事实依据

    B、上述研究的化石样本可能受到人类DNA的污染

    C、环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率

    D、恐鸟和恐龙的碱基对序列的排列顺序不同

    【答案】C。解析:这道题结论为“利用古代DNA再造恐龙等类似电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。”前提为“恐鸟碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年”所以我们可以看出,这道题的关键为半衰期的长短,因为半衰期在确定情况下,只有15.8万年,而从恐龙灭绝到现在远远超出了15.8万年,所以再造恐龙不可能,这是题干前提和结论之间的关系。但是我们要注意一个关键词“确定条件下”也就是说确定条件下是15.8万年,但是如果是不确定的条件下,半衰期的长短会发生改变,所以我们在削弱时,也主要从半衰期的时间长短入手。C项明显提到了环境因素会影响半衰期的长短,也就是说半衰期的长度可能超过15.8万年,所以C项可以削弱。A项在讲《侏罗纪公园》是否有事实依据,而题干讲的是是否能再造恐龙,话题不一致,是无关项。B项和C项都没有提到半衰期的长短,也是无关项。所以答案选C。

    这道题我们要特别注意一下D选项,有的同学在阅读题干的时候还是比较仔细的,所以会发现前提说的是恐鸟,而结论是恐龙,恐鸟和恐龙不一样,所以容易选到D项。那这就涉及到我们最开始跟大家强调的理清题干的逻辑关系了。题干由半衰期在确定条件在只能保存15.8万年,得出不能再造恐龙这个结论,说明半衰期的长短才是本题的关键,而我们在解题时也要围绕半衰期的长短来进行选择。D项虽然指出了恐龙和恐鸟的碱基对序列排列顺序不同,但是却没有说明这个排列的不同是否会影响半衰期的长短,所以也属于无关项。

    这是一道很典型的题,希望大家能通过这道题举一反三,提高对前提和结论关系的理解,正确理解题干想要表达的意思,在之后做题中提高正确率。

      相关文章:


      第1篇    特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处)    作者:admin

       背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若


      第2篇    严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性)    作者:admin

       毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对


      第3篇    公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求)    作者:admin

       我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不


      第4篇    行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解)    作者:admin

       今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速


      第5篇    命题等值公式(命题公式等值演算)    作者:admin

       在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少

    免责:本网站所收集的资料来源于互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责...[更多]

    文章评论评论内容与本站立场无关

       评论摘要(共 条)
     职校网
     职校网