常回家看看应不应该立法(常回家看看不仅是道德义务)

2日，在深圳工作的武汉姑娘小陈开始了年假。她放弃旅行计划，回到武汉家中。原来，父母一句话打动了她：“你如果回家，我们双倍补贴来回路费。”

美食诱惑不成，父母加大了诱惑的力度，答应双倍补贴女儿的来回路费，终于争取到了女儿回家看望父母。不过令人欣慰的是，最终决定回家的女儿，并非是为了父母的路费，而是突然明白了父母的良苦用心，觉得和外出旅游相比，自己更应该多陪陪父母。对于年轻人来说，外出旅游确实没有什么不好，但是在我们的父母需要我们的陪伴和精神赡养的时候，牺牲旅游的计划而回家探望父母，无疑更加符合中华民族的传统孝德理念。

“父母在，不远游”,这是古人坚持的孝道观，随着农耕时代的结束，进入现代化社会的我们，实际上已经很难再坚持古人的这种传统做派，为了工作，为了事业，为了谋生，我们不但可能背井离乡，还可能远渡重洋，远赴海外他乡。但也正因为这样，我们才应该尽自己最大的可能来弥补无法经常陪伴在父母身边的亏欠。而这也正是国家推动“常回家看看”入法的目的和宗旨所在。

其实对于绝大多数父母来说，即便他们很想念自己远在外地的子女，但为了不耽误子女的工作和事业，不给子女添麻烦，他们总是把这种对亲情的思念与渴望埋藏在自己的心里，轻易不向子女透露。正如新闻中这对父母，只是在得知女儿有年假，准备外出旅游的时候，才希望女儿回家看看他们，但是他们绝对不会让正在工作的女儿放弃工作回家看望自己。

其实以前媒体也报道过类似的事情，为了子女能够经常回家吃饭，从来没有下过厨、做过饭的老爸买来一大摞“美食秘籍”,硬是把自己变成了一个“超级大厨”,天天变着花样给子女做美食。不管是以美食诱惑，还是以双倍补贴路费诱惑，背后反映出的都是父母希望多和子女呆在一起的良苦用心。而应该体会父母这种良苦用心的，自然还是为人子女者。

“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”的传统古训确实显得很老套，但对于当代年轻人来说，也确实有再次重申与强调的必要。很多年轻人，即便有时间和条件，也一年半载难得回家看望父母一次；而偶尔回家一次，不是同学聚会，就是朋友聚餐，留给父母的时间寥寥无几。对此父母也许不会明说，但内心必定充满了失望与失落。

子女经常探望父母，其实是在履行精神赡养的责任，既是道德要求，更是法律义务，我们没有任何理由拒绝。所以，不要再让我们的父母搜肠刮肚来“利诱”自己的子女了，只要有时间、有能力、有条件，就多回家看看父母吧，不为别的，只为了父母那期待的眼神，只为了父母见到子女时那舒展的笑容。

国家公务员考试网注：强调对父母老人的精神赡养，体现的是社会主义核心价值观的内容，是2015年国家公务员考试的申论热点问题。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少