如何克服面试中的问题(克服面试)

综合分析题型作为公考面试中的一大题型，一直是考生心中较难攻克的难题，而在开口答题的过程中，仍会出现部分考生照搬材料进行表态，难以凸显出个人观点，因此也很难吸引考官注意力，所以应该如何在综合分析答题中做好前期的表态，我们仍然需要从不同的角度出发，进行攻克。

中公教育认为首先针对于社会现象：对于社会现象题目的开头，最自然的结合社会背景进行破题表态，大体分为以下四点：第一是结合自己的感受让考官产生共鸣;第二是结合当前的社会大背景进行破题表态;第三是如果题目中有出现明确的名词，可以从名词的解释入手，直接进行解释表态，有点类似于我们的名言警句类开头，直接解释即可;

从社会现象的原因层面分析，最直接的应该是主体分析法，结合社会现象社会问题所牵扯的主体一一进行分析即可;除此之外，也可以发散思维，并且将自己的答案进行润色，转化成事先备好的答案即可。

从政策理解来看，开头的重点在于学生是否理解这个政策出台的目的意义，更深层次的结合当下的社会问题进行破题分析和表述。从政策理解的问题来看，我们应该结合这个问题和手段进行分析，这个政策是否能够解决根本问题，或者是否会带来新的问题新的烦恼，这里可以结合我们讲过的政策理解的问题可能出现的三个维度，第一是政策本身的问题，第二是政策落实的问题，第三是政策衍生出来的新问题，最后引导学生解决问题即可。

名言警句的开头，一般都是解释含义揭示道理，如果学生对于句子含义不理解，可以引导学生从个别字入手，先保证有话谈，慢慢积累和成长。对于中间的重要性，可以从利弊进行分析，也可以以时间维度进行分析，除此之外，也可以从时间维度进行分析，结合题目进行分析可行程度后，再进行讲解;对于落实层面，采取主体分析法，具体而言，可以在落实过程中可以就不同的主体去谈具体的做法，不同主体做法也会有所不同，虽然名言警句题建议尽量与自身未来工作相结合，但是部分题目主体分析法也是可以的。除此之外，虚实结合方法也能够一定程度上弥补学生说的少的缺点，不失为一个不错的落实办法。

哲理故事的题型相对来说比较简单，开头可以结合某一启示联合自己的所见所闻所想进行展开分析论述，后续重点在落实践行层面。

双观点归根结底是对两种观点谈看法，解答时需要结合题干观点进行分析，并且最后一定要给出自身观点，切忌人云亦云，建议考生结合个人自身观点进行表述，可以有倾向性和侧重点。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少