事业单位综合分析题答题思路(事业单位 综合分析题)

中公事业单位招聘考试网为大家带来事业单位申论文章《综合分析答题新趋势》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。更多精彩内容请访问中公事业单位招聘考试网!

纵观当下众多公职类考试，综合分析能力都是重中之重。考生想要斩获高分，就必须重视这一能力的提升。试卷对于综合分析能力的考查，体现在多种题型当中。首先，会有专门的综合分析的题目，要求考生就一个特定的社会现象、事件以及一些特定的对象发表自己的观点，谈自己的看法，有时也会要求考生解释一句话或者某种现象的含义。除了专门的题目之外，还会在申发论述的题目中也考查考生的分析能力，考察的方法灵活多样。而且最近几年来，在申发论述中强调考查考生的分析能力已成为一个趋势，如此种种，都要求我们必须加强综合分析能力的培养。

然而随着综合分析的演变，题目难度不断加深，很多学生也只会非常机械地按照提出观点、论证观点、落实观点的这样一个套路去对综合分析进行作答!诚然，这是解决综合分析的基本思路。但很多学生拿到题之后，只记住这一框架!完全不知道该怎么提观点，怎么去论证，怎么去落实!造成考生普遍迷茫!这当中，又以论证观点最让考生头痛!

考生经常不知道如何下手，其实，仔细研究历年真题不难发现，分析的过程，就是围绕分析的主体，去找与其相关的背景、现状、问题、原因、影响等相关的要素，然后再将这些要素进行整合，用正确的逻辑将他们进行连接，呈现出来的就是一个极好的分析过程。在这一过程中，我们要秉持的一个原则就是：材料为王，答案都是来源于材料的!给定资料中和分析对象相关的内容，都可以作为分析的论据用到答题当中!

我们以一道国考真题，对“新技术的使用能否突破社会结构的屏障发表看法”为例，材料中的某教授说了，“他们曾经对新技术的使用充满信心”，从这里的“曾经”其实就可以推得出来，新技术的使用并不能起到预期的效果，我们进一步分析材料，就可以得出，新技术的使用确实可以让他们的生活变得更方便，开阔农民工的视野，让他们能多一些表达的渠道，从而为他们维权。读到这里同学们就应该对材料建立一定的敏感性，这就属于新技术的使用带来的影响，而且是积极地影响，这就可以写到我们的分析论证部分去了!继续阅读材料就会发现，由于马太效应的存在，实际上，一些精英阶层通过新技术的使用能获得比普通阶层更多的利益，非但没有突破社会结构的屏障，反而拉大了差距，所以我们可以得出我们的看法，即新技术的使用目前是不能突破社会结构屏障的。得出这个看法之后，还要对其分析，而分析的过程就是我们刚刚提到过的新技术的使用产生的影响!有积极的，也有消极的，从而也得出了我们的书写分析部分答案的逻辑，就是一个转折关系，可以先写新技术的使用带来的积极地影响，再写其带来的消极影响-马太效应。这样的答题逻辑就清晰了，读者很容易就能够抓到重点，而这里的读者，就是阅卷人，阅卷人看得清晰了，分数自然就高了。

基于以上分析，考生在备考过程中，要重视对材料的深度阅读，在读懂的基础上，还要读透材料，分清哪些材料可以用来作为答案要点呈现，培养对材料的敏感性，此外还要重视分析能力的培养，还要注意各要素之间的联系。在平时的复习备考过程中，还可以多看一些对于热点事件的评价，了解一些事件的各方的不同观点等等，培养分析的能力。当然，这一能力的养成，就需要在老师的指导下，多加练习。为取得理想的分数打下基础。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少