查漏补缺是什么策略(查漏补缺的另一种说法)
有很多同学在做行测削弱加强型题目的时候,总会习惯于纠结选项,而且在纠结选项的过程当中,很容易选错,总会感觉自己纠结着纠结着就错了。通过对大家问题的分析,发现症结在于题干分析得并不透彻,大家只是知道前提和结论在哪个位置,但是并不去分析前提与结论之间的关系,没有弄清楚结论论述的到底是什么内容。这个时候对题干的把握就特别的不扎实,所以在面对选项的时候才会如此纠结。接下来中公教育专家对题干当中的结构,进行一个细致的分析,帮助大家建立起分析题干的方法与习惯。
既然想要进行提干的分析,我们就必须要明确题干到底分为哪几个部分,大家都很清楚,题干当中会有一个很重要的部分叫做结论,结论是整个论述的中心,除了结论之外,还会有支持结论的部分叫做前提,除了这两部分之外,我们发现有一些题目当中会有一些其他的话,这些话对于整个提干的论述并没有什么支持的作用,他只是铺设一个背景而已,我们管这种句子叫做背景介绍。所以一个题干当中包括三个部分背景前提和结论。这几个部分当中结论和前提很重要,因为他是整个论述当中的中心,但是背景介绍部分,对于做题来说,没有什么很大的作用,我们可以不用过多分析。
怎么找这几部分呢?首先是结论,给大家总结出来找结论的方法:
1、关注尾首句
我们发现很多题目当中的结论都在尾句的位置出现,也有一部分的结论在首句的位置,所以尾首句要重点关注。
2、关注标志
例如“所以”“因此”“由此可知”“由此可得”“得出结论”……类似说法出现明显,在标志着他是结论。
3、关注主观观点
主观性的观点明显太大,正确与否,没有办法直接判定,所以给了我们削弱与加强的机会。
4、关注题干问法
问法当中问哪一个能够削弱专家的观点,那么题干的结论就是专家观点。其次是前提,前提当中也有一些词在提示,比如“因为”“由于”……,有些也没有明显标志,但是我们能够通过意思看得出来,谁在支持结论。剩下的部分就是背景,不需要重点去关注。
找清楚谁是前提,谁是结论之后,大部分同学就比较着急的去看选项而我们更应该做的事情,其实是分析题干,把题干当中结论所要表达的意思分析清楚。通过例题来分析一下题干漏洞。
【示例】去年春节假日期间,我们只用了2天时间就销售福利彩票400万元。今年春天我们准备用10天时间来销售彩票。估计销售2000万元是不成问题的。
中公解析:分析题干我们在进行提干漏洞分析的时候,得要关注前提和结论,这一道题目当中的结论特别清楚,“今年春天我们准备用10天时间来销售彩票,估计销售2000万是不成问题的”,前提是,“去年春天节假日期间,我们只用了2天时间就销售福利彩票400万元”
漏洞分析其实就要分析清楚前提和结论之间到底出现了什么样的问题,
1、题干前提是去年结论是今年,去年的情况是否对于今年同样适用?
2、题干前提是春节结论是春天,春天和春节有本质性的不同,春节的情况在春天当中是否适用?
3、2天时间销售了400万元,是不是十天时间一定能销售2000万元呢?
这些其实都是对于提干漏洞的寻找,其实就是从这些点我们来去确定一下有没有哪一个选项是针对这个方面来进行设置,如果有我们可以确定他们是可以起到一定的削弱或者加强作用的。
逻辑漏洞的分析旨在让大家提高对于题干分析的意识。我们总结一下:
做题当中几步走,
前提结论不能丢。
漏洞分析得练手,
逻辑得分乐悠悠。
相关文章:
第1篇 特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处) 作者:admin
背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若
第2篇 严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性) 作者:admin
毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对
第3篇 公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求) 作者:admin
我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不
第4篇 行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解) 作者:admin
今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速
第5篇 命题等值公式(命题公式等值演算) 作者:admin
在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少