感谢贫穷引发热议(感谢贫穷时评文)

备考2019年国考，在复习申论阅读申论范文的过程中，不仅要去剖析期间的观点，更要让它成为你思路的一个引导，使你形成行云流水的写作思绪。公考资讯网建议考生：可以从模仿开始，由背诵、模仿优秀文章入手，多看、多读、多学。长此以往，自然而然融会贯通，名言信手拈来、对策有理有据、分析鞭辟入里，便会顺理成章的成为自己的东西，在此基础上更进一步，久而久之，申论文章这一大难点，轻而易举就能攻克。为此，公考资讯网定期推荐精挑细选的优秀申论范文，供考生背诵学习参考。

让“感谢贫穷”成绝响也是扶贫的重任

据媒体报道，最近各大高校的录取通知书正在纷纷寄往考生手中。而当北京大学的录取通知书寄到河北衡水18岁女生王心仪那里时，她正在保定一家辅导机构打工做辅导员，补贴家用。王心仪高达707分的高考成绩固然令人称赞，但是，这两天大家讨论得更多的，却是她一篇名为“感谢贫穷”的文章。

贫困农家女孩考上北大，这样的新闻确实非常励志。但主人公这篇“感谢贫穷”的文章，却引发了争议。不少人指出，她要感谢的不应该是贫穷，而应是自己与贫穷抗争的勇气。

其实，不少网络媒体在转载王心仪这篇“作文”时都刻意突出了“感谢贫穷”四字，却对其文章中指出的贫穷所带来的“伤害”予以了选择性忽视：贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫……它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命……纵是如此，王心仪依然还能够说出“感谢贫穷”，我们或许可以理解为这是她敢于直面贫穷的谦逊表达，贫困家境的限制，让她有了比同龄人更多的坚韧。她或也如罗曼·罗兰所说，真正的英雄是那些看清了生活真相，却依然热爱生活的人。

对于大多数人而言，贫穷更多意味着伤害与挫折，不需要感谢。如针对贫困留守儿童的社会调查早就证明，贫穷给孩子带来的伤害、自卑，比激励要多得多。

所以，“感谢贫穷”出现在王心仪的个人文章中，不该受到苛责。但置于公共语境下，“感谢贫穷”却不能被放大，并得警惕它转化为对贫穷的美化。应当说，我们理当树立“人穷志坚”的价值观，社会上有一些“寒门学子”的典型也是应当的。但是，我们更应该感谢的是不屈的精神，而非贫穷本身。就现代社会的视角来看，社会进步就是要逐渐消除贫困，让更多的孩子能够免于与贫困进行搏斗，由此拥有更多的公平成长机会，收获更顺畅和出彩的人生。

因此，当“感谢贫困”进入公共舆论场，对它的审视，不应该局限于习惯性的“感动”和“励志”。我们要认识到，物质贫困以及权利贫困造成个体生活艰辛，不能予以默认，相反当有所反省。“贫困生上北大”之所以能成为新闻，正在于过程的艰辛与不易。在提倡教育资源均等化的当下，我们从这则新闻中提取出的应当是对教育公平的重申，而不是将新闻熬成鸡汤，满足于浅显解读。

在当前精准扶贫、决战脱贫攻坚的大背景下，我们的社会更要避免因贫困个体的励志故事，产生对贫困的合理性认定，甚至弱化对扶贫紧迫性的认知。理性的态度，当是由感知贫困个体的不易，然后去打量那些更多仍处于贫困状态的群体。换言之，集中全社会力量，尽快消灭绝对贫困，让更多的王心仪无需再经历贫困之殇，更无需再说出“感谢贫穷”。这应是公共立场对于这则励志新闻最该有的姿态。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少