癌症患者诈骗该如何量刑(得了癌症骗保)

【导读】

小编为大家带来的是事业单位考试2016事业单位面试热点。获取事业单位面试备考资料请访问中公事业单位招聘考试网。

【热点概述】

2015年5月20日，宿州市灵璧县一男子勾结当地医院医生，获取农村癌症晚期病人身份信息，私自为其投保大额人身意外保险。患者在医院去世后，男子立刻伙同他人，把病人的遗体从医院拉出来，伪造交通事故。利用这种方法，男子和团伙已骗取保险金140余万元。经过调查，这是社会人员勾结医生“策划”的一系列骗保案件。其中7名犯罪嫌疑人当中，有三名为医院的医生，且累计作案42起。

【中公点评】

医生伙同社会人员，通过泄露癌症患者个人信息，为其购买大额人身意外保险，待患者死后利用伪造患者交通事故的手段，骗取高额赔偿的骗保事件，听起来就有些毛骨悚然，但不得不承认，如今这些犯罪团伙，犯罪思维越来越缜密、作案流程越来越紧密、手段也越来越残忍。我们在痛恨这些犯罪分子的无良行为的同时，也不得不反思骗保事件背后的原因。

之所以癌症患者成为犯罪对象的，一是因为他们命在旦夕，随时可能出现生命危险，这给犯罪分子提供了通过购买人身意外险获赔的机会;二是，他们的信息被泄露了，这就不难理解犯罪嫌疑人中会有医生伙同，正是这些在医院里工作甚至是患者的治疗医师，凭借身份，出卖患者的个人信息，给犯罪分子提供了有利的条件。这样看来，从患者个人信息被泄露起，整个骗局就已为他们量身好。

说到此，我们不得不从一系列的骗保案件中意识到个人信息安全的重要性，正是缘于本该属于个人隐私的个人信息一旦被泄露之后，难免被不法分子加以利用。2014年《反信息诈骗白皮书》显示，仅2013年一年，中国信息诈骗案件发案就高达30万余起，群众损失高达100多亿元。

互联网时代，个人信息泄露从概率到规模呈现前所未有的状况，由于很多数据以电子形式出现或存放，也因为非法的个人信息交易更加“便捷”，再加上对违法泄露行为查处的困难。如何个人信息安全，打击非法获取个人信息行为成了亟待解决的问题。法律作为强制手段无疑，但目前关于个人信息保护的法律法规仍比较零散，不足以应对互联网时代的需求。所以，专项立法迫在眉睫，这部法规需要明确各个机构的法律责任，抬高违法成本，以此保护公民的个人信息不再“裸奔”。除此之外，提升个人信息保护意识同样必不可少。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少