矛盾普遍性原理的要求(矛盾普遍性的原理及方法论)

公职国考面试中的综合分析题既是考试的重点，又是考试的难点。尤其是涉及包含对立统一原理的题目，由于对考生的思辨能力要求较高，很多考生看到题目要么无从下手，要么草率答题，无法充分展示答题的深度、广度、高度，从而难以取得理想的分数。华图陈君敏老师根据长期的培训经验和大量真题的研究，归纳对立统一规律在分析题中的系列方法，下面就矛盾的普遍性原理在面试分析题中的运用进行介绍，希望给广大考生的面试一定借鉴。

矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物及其发展过程中。其对应的方法论是敢于承认矛盾，坚持两点论和两分法分析矛盾，从而更好解决矛盾。在这里的“两分法”运用主要表现在考生遇到具有是是而非的现象类题目或观点类题目的时候，分别依次按照现象或观点的“积极方面—消极方面—整合前两方面”的次序作答，这样保证思维全面，条理清晰，忙而不乱。下面通过两道真题来体会这一方法：

例：现在很多地方热衷于为城市“改名”，将城市名字改为本地名胜古迹或名牌产品的名称。近日，以盛产茅台酒而闻名的贵州省仁怀市已向国家有关部门申请改名为“茅台市”。请问你怎么看待城市“改名”这个问题?

矛盾普遍性原理的运用解析：

1.宏观上对城市“改名”做出辩证表态，如改名既有可取之处，也有不妥之处;

2.分析城市“改名”的积极性，如发挥提升当地知名度、提升文化影响力、带动当地

旅游业和经济发展、促进群众就业等作用;

3.分析城市“改名”的局限性，如带来因名字变更手续的繁重劳动量、流于形式、、损害政府公信力、忽视综合实力发展等问题，背后的原因是缺乏正确发展观和政绩观、急于求成、缺乏适合本地经济发展的特色道路等;

4.结合上述积极性和局限性提出对应对策，如慎重改名、树立科学发展观，重视综合实力发展等。

为了更好运用此原理，但华图陈老师提醒考生需要注意如下四点：

一、点题时，依据现象或观点的背景简洁表态，注意不要把合理方面放入其中;

二、积极性、局限性、整合依次分开叙述，不要放在一个要点里说，防止出现混乱;

三、这里的局限性方面往往表现在现象或者观点的局限性、片面性或缺乏操作性;

四、整合积极性和消极性时，要突出针对性，不能简单堆砌或重复前面作出的论证。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少