杨改兰案和贫穷有关系吗(杨改清二审)

中公事业单位考试网提供2016事业单位面试热点《事业单位热点解读：准确扶贫——以杨改兰事件为例》，希望可以帮助考生提高面试水平，顺利进军事业单位面试考试。

事业单位案例分析题目当中，经常会出现热点事例。对热点事例的把握决定我们对题目解析的宽度和深度。近期发生的杨改兰事件在社会中议论纷纷，今天共同来探讨下这个热点话题。

【事件】

8月26日18时许，康乐县景古镇阿姑山村老爷湾社发生一起5人死亡的刑事案件。该村村民杨改兰在其家房屋后一小路上，用斧子将自己的4个子女杨某帆、杨某利、杨某清、杨某福致伤后，服农药自杀，导致杨某利、杨某福当场死亡，杨某清在送往医院途中死亡，杨某帆、杨改兰被送往医院进行抢救无效先后死亡。事发后第八天即9月4日，发现杨改兰丈夫李某英在本村树林服毒身亡。目前，经公安部门和检察机关现场勘查、痕迹物证检验鉴定、法医尸检、走访了解和深入调查取证，确定这是一起特大故意杀人案。

【考点】

这是准确扶贫的典型失败案件，贫困造成了这期悲剧的发生。

【原因】

这起特大故意杀人案事实清楚，但从中暴露出准确扶贫工作中存在着一些不容忽视的问题，教训是深刻的。其原因为：

一是矛盾纠纷排查调处不主动不及时。在案件的调查中，了解到杨家家庭成员之间矛盾复杂、思想隔阂严重，以及同邻里之间关系长期不和谐、与村民很少来往等情况，之前村干部虽然知情，但没有引起足够重视，协调沟通不够，调处化解矛盾不主动不及时。

二是对杨家危房改造工作不深入。镇村干部没有根据该户家庭的特殊情况设身处地着想，缺乏深入细致的思想工作和行之有效的措施办法。

三是对扶贫政策的落实不完全到位。基层在贫困户识别和退出过程中有简单化操作的问题，仅用收入作为衡量标准、用村民投票方式决定是否享受低保，没有综合考虑杨家的实际情况，方法简单粗糙，缺少对杨家有针对性的帮扶措施。

【影响】

杨改兰事件，它牵涉到公正公平，牵涉到人心冷暖，牵涉到这个社会给予他们的是希望还是绝望。所以很多时候，让每个贫困人家享受公平待遇、不孤独，比不贫困更重要。

【对策】

准确识贫。如贵州省威宁县就总结出了“四看识别法”，即“一看房、二看粮、三看劳动力强不强、四看家中有没有读书郎”：通过看农户的居住条件和生活环境，估算其贫困程度;通过看农户的土地情况和生活条件估算其农业收入和食品支出;通过看农户的劳动力状况和有无病残人口，估算其务工收入和医疗支出;通过看农户在校生状况等估算其教育支出。借助“四看”法，许多地方的识贫工作取得了很好的效果。

方式保障。贫困户的识别、认定能否做到不漏掉一个真贫困户，关键还在村干部和政府相关工作人员能否以人为怀，秉公办事。康乐县“母亲砍杀4子女事件”是个极端案例，但警钟长鸣，就此提醒一下地方政府有关部门和相关工作人员，在识别、认定贫困户过程中不断改进方式方法，多做细致工作，防止遗漏和误评，应该不是多余的。

加强问责。可以探索建立一种内在机制，把问责的压力层层向下传导，让各级党组织和党的工作部门都负起责任来，做到问责全覆盖、无死角。同时，实施过程中要与其他党内法规——如巡视条例、纪律处分条例等无缝衔接，形成制度合力。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少