故意犯罪的停止形态概念(故意犯罪停止形态是一种结局性的状态)

【导读】

“故意犯罪的停止形态”类题目多以小案例的方式考察，但很多同学阅题无数却仍找不到对的选项，一半靠运气一半听天命，并不是每次都能成功化身锦鲤，所以，掌握对的方法才是拿分的不二法门。

所谓故意犯罪，简单通俗来讲，就是有预谋地干坏事，在其产生、发展和完成犯罪的过程中，因主客观原因而停止下来就形成了各种犯罪状态。我们把犯罪没有停止走到终点的情形称之为“犯罪的完成形态”，也就是犯罪既遂;把犯罪在其发展过程中中途停止下来的，称之为“犯罪的未完成形态”，根据它停止的原因及阶段的不同，具体又可以分为犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。所以，在做题时首先要明白，各停止形态之间是相互排斥的，构成一个就不能再构成其他了。

【试题】甲盗得笔记本电脑一台，结果发现是自己大学同学乙的，便偷偷将电脑还给乙，甲的行为属于：

A.犯罪预备

B.犯罪未遂

C.犯罪既遂

D.犯罪中止

【答案】C。解析：甲在取得笔记本电脑时，盗窃行为已经完成，构成犯罪既遂，而犯罪的各形态之间是排斥的，既遂之后就不能退回其他形态了，甲事后将电脑还给乙的行为，不影响犯罪既遂的成立。故本题答案选C。

那如何来区别各形态呢?这里介绍两种方法。

方法一：三步走

第一步：先判断犯罪是否完成，如果完成则构成“犯罪既遂”，如果没有呢?

第二步：判断为什么犯罪没有完成，是自愿放弃(能达目的而不欲)?还是被迫放弃(欲达目的而不能)?如果是自愿放弃，即构成“犯罪中止”;如果是被迫的呢?

第三步：判断犯罪是否着手，如果已着手，就构成“犯罪未遂”;如果尚未着手，则构成“犯罪预备”。

【试题】一小偷准备在一小区偷窃，观察了几天准备下手，在准备行窃的当天发现小区内安装了红外线的装置，遂决定放弃了。不料被保安发现神情可疑，被保安讯问后道出了事情经过，请问小偷的行为属于下列哪种情况?

A.犯罪既遂

B.犯罪预备

C.犯罪未遂

D.犯罪中止

【答案】D。解析：第一步，我们看犯罪结果，显然犯罪结果没有发生,排除犯罪既遂。第二步，我们找犯罪结果没有发生的原因，小偷发现“小区内安装了红外线的装置”而放弃犯罪，从客观上来说，红外线装置并不足以阻止其的犯罪行为，客观上，他仍然可以继续行窃，属于“能达目的而不欲”(自动放弃)，因此构成犯罪中止。综上所述，故本题答案选D。

方法二：公式法

对于犯罪既遂还是很容易判断的，在这就不再赘述了。对于犯罪的3种未完成形态，我们在判断时，主要从“阶段”和“停止原因”两个方面进行甄别。

犯罪中止=犯罪全过程+自愿放弃+有效防止结果发生

犯罪未遂=实施阶段(着手后)+被迫放弃

犯罪预备=准备阶段(着手前，如准备工具、制造条件等)+被迫放弃

【试题】甲正在路边偷车，忽然听到警笛声，误以为警察来抓自己，于是停止偷车慌忙逃走，甲的行为构成( )。

A.犯罪中止

B.犯罪未遂

C.犯罪预备

D.犯罪既遂

【答案】B。解析：“甲正在路边偷车”，说明甲已经着手实施犯罪了，但“听到警笛声，误以为警察来抓自己”，由此可见甲并非自愿放弃，而是被迫停止犯罪导致其犯罪目的未得逞，所以甲构成犯罪未遂。故本题答案选B。

最后，无论是使用哪种方法做题，在判断未完成形态时，一定注意从题目中给出的条件去推断犯罪分子放弃继续犯罪的原因，切忌臆想妄断。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少