结论是结果的意思吗(结论和结果)

【导读】

中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理之“结论”就是“结果”吗？希望可以帮助各位考生顺利备考！

很多同学在做可能性推理时都会遇到这样的问题，“结论”和“结果”傻傻分不清楚。今天我们就来一探究竟。

同学们知道，可能性推理就是一种由已知推出未知的过程，已知的信息，我们可以把它叫做“前提”，而“未知”的，我们把它叫做“结论”。比如说：在唐代的古墓里发现了秦朝的夔文陶片，由此推测，是雨水冲刷导致的。由此我们可以看出，现在已知的事实就是：“唐代古墓里发现了秦朝的夔文陶片”，所以这句话即为“前提”，而由此推测之后，说的是一个没成既定事实的猜测，所以认为这个是推出的结论。那我们的逻辑主线可以整理为：

唐墓里秦夔文陶片→雨水冲刷导致

此时，我们看到导致这两个字，又会想到，导致表达了一个因果关系。雨水冲刷是原因，夔文陶片是结果。因此我们可以看到题干里的“结论”所表达的内容，恰恰是原因。

分清因果，分清前提和结论，有助于我们更好的解题。下面我们来看一个例题。

例题：一份对北方某县先天性心脏病患者的调查统计显示，大部分患者都出生在冬季。专家们指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良。因为在这一年最寒冷的季节中，人们很难买到新鲜食品。 以下哪项，如果为真，能支持题干中的专家的结论( )

A.调查中相当比例的患者有家族遗传病史

B.在心脏病患者中，先天性患者只占很小的比例

C.与引起心脏病有关的心血管区域的发育，大部分发生在产前一个月

D.新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同

解析：分析题目逻辑主线：

北方大部分先天性心脏病患者都出生在冬季→冬季缺乏蔬菜，营养不良

这个题目的逻辑主线也是一个结论部分分析了原因这样一个题目。A项，表达了可能另有他因;B项，无关选项，和讨论的话题无关;C项，建立了前提和结论的联系;D，削弱项。因此，可以选C。

希望同学们能够在做题时，分析好逻辑主线，不要产生迷惑。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少