排除干扰事例(排除干扰下一句)

2016中公事业单位招聘考试网为大家提供2016事业单位行测答题技巧、行政职业能力测试备考资料、行测真题等备考资料。

事业单位考试行测逻辑判断题常常会把“以先后定因果”、“过简原因”或“因果倒置”等这样的内在逻辑错误作为考点，考生一定要特别留心，保持清晰的头脑，理清文段与选项的逻辑关系，根据逻辑关系排除干扰信息，避免误入陷阱。考生要会理清逻辑判断题内在逻辑，排除干扰信息。

逻辑推理中的加强支持型试题的解题方法有以下四种：

1.通过强化引起与被引起的关联性，从而加强前因后果之间的必然联系;

2.排除他因，即说明除了题干原因之外不存在其他原因;

3.利用“求异法”从反面角度加强，即指出题干原因不存在时，结果也不存在;

4.利用“求同法”从正面角度加强，即指出题干原因存在时，结果也存在。

【例】

近来，国外一些学者和媒体对西方民主体制较为集中地进行了反思和批评，指出西方民主正在衰败。对此，有学者认为，西方民主衰败的原因之一是其存在基因缺陷。西方民主是建立在一个假设前提的基础上的，即权利是的。也就是说，权利与义务是相对的，但在西方民主模式中，权利化已成为主流，各种权利化，个人主义至上，社会责任缺乏。

以下哪项如果为真，最能支持学者的观点( )。

A.西方民主制对权利化的偏好，导致对他人权利与生存环境的忽视

B.权利是有限度的，超越了权利的限度，就可能走向权利滥用

C.美国两党常常把自己的权利放在利益之上，互相否决，危害和公民的利益

D.“程序”理论导致了西方民主制度的游戏化，民主被简化为竞选程序

答案：C

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少