最严格食品安全法(史上最严食品安全法十大亮点)

【导读】

中公事业单位招聘考试网为大家带来2016事业单位面试热点《最严食品安全法托住道德底线》，希望各位考生可以通过本篇文章对事业单位面试有所了解和掌握，在以后的面试中灵活应用，一举成功!

李克强总理曾言，食品安全关系每个人的身体健康和生命安全，吃得放心、吃得安全是广大群众的心声。当前我国国务院及地方各级政府制定和颁布各项政策和措施 “对生产、销售、餐饮服务等各环节实施最严格的全过程管理”、“建立最严格的监管处罚制度”，但现实情况是各类食品安全问题仍屡屡曝光、屡屡频发。

食品安全是重大的民生工程，属于国家安全极为重要的组成部分。食品安全从种养殖、生产、流通和消费，有一个相当长的链条，其间任何一个环节出现问题，都可能导致食品安全事故。因而，食品是生产出来的，但同时离不开严格监管，只有采取最为严厉的处罚，用巨大的成本风险去倒逼各个责任者恪守底线，才会让走偏的责任坚挺起来，才会避免易粪相食。

在这个社会转型期，一切都在变动，人心也发生了变化。原有的道德伦理观念受到强烈冲击，于是很多人不再恪守为人处世做事的底线。当底线一降低、一弃守，就能获得源源巨利时，一些人为之欣喜若狂，不再计较良心之失，那些食品安全问题的根源，在道德层面，正是如此。

食品安全离不开法治，但前提是实现有效的法制。《食品安全法》的修订让人们充满期待，两度“最严”彰显着政府捍卫人们“舌尖上的安全”的信心与决心。相比而言，现行的2009年版《食品安全法》，经过多年的实施已然证明还存在诸多缺陷，最主要的是违法成本过低，处罚的力度太小、太软、太模糊，无以形成震慑效果。

并且，在刑法修正案(八)没有出台之前，对食品安全违法犯罪、失职和渎职行为，也缺乏有效的约束力。虽然“让违法者倾家荡产”早已成为共识，不过法律建设上的滞后，使这一目标的实现缺乏保障。

当然，立法的关键还得体现到执行上，而这正是当前亟待解决的问题。从某种意义讲，时下并不缺一部好的法律，而是缺如何让法律得到公正执行的制度保障和环境支撑。如何监督监管者，如何约束执行者，如何避免权力的滥用和司法的腐败，恐怕不是一部简单的法律修订所能解决。最严处罚制度要“不看广告看疗效”，食品安全法修订不过是第一步，真正的考验还在后面。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少