查酒驾可以到乡村道路上吗(农村地区酒驾问题)

【背景链接】

2018年4月，河北省沧州市沧县大官厅乡刘某驾驶一辆小轿车在路上发生交通事故，刘某夫妇和一双儿女全部遇难。经检测，驾驶人刘某属于醉驾。据统计，2017年以来河北省因酒后醉酒驾车引发的交通事故有40余起，造成55人死亡。其中，涉及农村道路或临近农村道路的酒后或醉酒引发的交通事故有14起，死亡22人。血淋淋的教训一再提醒，不要让酒驾也来个“送祸下乡”。

【综合分析】

喝酒不开车，开车不喝酒。醉驾入刑后，全国性严打酒驾整治行动不断深入推进。一段时间以来，“像治理酒驾一样治理……”已经成为一种流行句式。很多人认为在公共治理中，治理酒驾具有一定的现象级意义。可是，又有多少人知道，治理酒驾也存在严重的“城乡差”。相对于城市在治理酒驾上取得的成功，在农村地区，特别是偏远农村地区，酒驾问题仍大量存在，严重危及交通安全。

【原因分析】

一是交警警力有限。交警部门警力分布主要集中在城市、县城、重要城镇。在查酒驾工作上，交警的大部分警力、时间、精力放在了城市、县城、城镇，对于农村地区特别是乡村道路上的酒驾现象抓得不够紧，查得不够严，存在明显的重城市轻农村的倾向。

二是农村车辆增加。农民收入水平的提高，越来越多的农民群众购买和驾驶私家车、摩托车、三轮车出行。

三是农民文化、法律素养不够。农民的文化素质、法律素养、道路交通安全知识比城市司机要低一些，有一些开三轮车、摩托车的农民压根就没有驾驶证，属于无证驾驶。

四是农村酒文化根深蒂固。劝酒风气难以在短时间之内扭转。

这些因素累积在一起，就助长了农村司机酒驾、醉驾的侥幸心理，导致农村地区成为酒驾、醉驾违法犯罪行为的“重灾区”，给道路交通安全造成了巨大的隐患。

【对策措施】

酒驾猛于虎”，酒驾既是对他人生命安全不负责任，也是对自己和家庭不负责任。不管是城市酒驾，还是农村酒驾，都必须“零容忍”，都要说“不”，要一视同仁，不能有所偏重。首先，在查酒驾问题上，城市、农村都要狠抓、依法惩治，各地公安交警部门要加大对农村地区酒驾的查处力度，对农村司机形成威慑力。

其次，交警部门应当与基层自治组织合作，经常下乡开展道路交通安全法律法规的宣传教育，提高农村群众的道路安全交通法律法规知识和安全意识。

再者，交警部门的警力分布和配置，应当不断下沉，要把农村道路交通安全的监管纳入进来。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少