- ·上一篇文章:反败为胜的经典案例(反败为胜的道理)
- ·下一篇文章:让青春在奋斗中闪光议论文(以让青春在奋斗中闪光为题写一篇演讲稿)
行测中前提类的题怎么做(前提型判断推理)
一、搭桥法
如果前提和结论的跳跃性极大,说的不是一回事,这时候我们可以找到前提和结论中跳跃性的概念并建立两者之间的关系,选择能“搭桥”的选项。
例1、最近几年,外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长,而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗,这样一来,最近几年每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1/4。如果这种趋势得不到扭转,那么,外科手术的普遍质量和水平将不可避免地降低。
上述论证基于以下哪项假设?
A.一个外科医生不可能保持他的手术水平,除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准
B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生
C.最近几年,外科手术的数量逐年减少
D.最近几年,外科手术的平均质量和水平下降了
【解析】A。题干的论据中说的是外科医生的手术量下降,而结论中说的是外科医生的手术水平下降,跳跃的两个概念为“手术量”和“手术水平”,即建立二者之间的联系。故本题答案为A。
二、反向验证法
如果前提和结论的跳跃性不强,那我们可以将选项带入到题干的论证中验证是否是个必须的前提,具体代入方法是:先否定选项,再带入到题干的论证中,如果这时候发现题干的论证不成立了,即说明这个选项是必须的前提。
【例2】随着技术的进步,科学家可以通过对木料的检测来确定树木被砍伐的年份。 因此,通过古建筑中幸存的木料,就可以确定古建筑的建造年份。
上述论述基于的假设是:
A.古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间
B.古建筑大量使用木料作为建筑材料
C.一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
【解析】A。题干由“通过检测古建筑中幸存木料的被砍伐年份”,得到结论“能确定古建筑的建造年份”。可将A否定,即:古建筑中的木料在使用前闲置了很长时间,那么木料的被砍伐年份和古建筑的建造年份就不是同一时间了,则此种方法就不能准确检测,否定A会导致题干结论不成立,所以A为题干所需的前提。此题容易误选C,所以可用反向验证法检验,将C否定,即:一栋古建筑的建造会使用多种木料,使用木料的种类数不影响年份的检测,只要保证木料没有闲置时间准确就足够了,所以C不是题干所需的前提。故本题选A。
所以,前提型的题目还是有别于一般的加强型题目,需要熟练掌握它独特的解题方法,相信可以应对绝大部分的前提型题目。
相关文章:
第1篇 特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处) 作者:admin
背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若
第2篇 严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性) 作者:admin
毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对
第3篇 公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求) 作者:admin
我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不
第4篇 行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解) 作者:admin
今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速
第5篇 命题等值公式(命题公式等值演算) 作者:admin
在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少