访问手机版| 职校网| 一级建造师|二级建造师|一级消防工程师|经济师|初级会计师|中级会计师|注册会计师导航
  • 各地招聘直达:
  • 行测逻辑推理判断题型及技巧(行测逻辑推理真题题库)

    作者:admin  来源:www.zxedu.cn  发布时间:2025-08-25 07:34:51

    行测题库:行测逻辑判断模拟题

    1.在某次考试中,有三个关于吉林省旅游景点的问题,要求考生每题选择一个景点的名称作为唯一答案。其中4位考生对于上述3个问题的答案依次如下:第一位考生:天池、天池、松花湖;第二位考生:松花湖、松花湖、天池;第三位考生:天池、松花湖、净月潭;第四位考生:净月潭、松花湖、净月潭。考试结果表明,每位考生至少答对其中1道题。根据上述陈述,可知这3个问题的正确答案依次是:

    A. 松花湖、净月潭、天池

    B. 天池、天池、净月潭

    C. 净月潭、松花湖、松花湖

    D. 天池、净月潭、天池

    2.老师把双手伸进围棋匣子,然后双手握拳各执一子,让同学猜哪只手里有黑子。 假设老师说了四句话,其中三句是真的,一句是假的。

    (1)右手肯定不是黑子。

    (2)或者左手是黑子,或者右手是黑子。

    (3)如果左手是黑子,则右手就不是黑子。

    (4)左手、右手都是黑子。 则哪句是假话。

    A.(1) B.(2) C.(3) D.(4)

    3.一项对3.7万名年龄在49至75岁之间的某国男性进行的跟踪调查发现,10年中,这些男性里有近2000人得过中风;那些经常食用巧克力的受调查者与少量食用甚至不食用巧克力的人相比,患中风的风险要低不少。研究人员推测,经常食用巧克力可降低中风风险。

    以下哪项如果为真,最能支持上述研究人员的推测?

    A.研究发现,经常食用巧克力可调节低血糖患者体内的血糖含量

    B.研究人员对女性的类似调查结果与上述研究基本一致

    C.巧克力中含有黄酮类化合物,而它具有防中风的功效

    D.在此项调查中,得过中风的男性患者中部分人有经常食用巧克力的习惯

    行测题库:行测逻辑判断模拟题答案

    1.【答案】C。中公解析:这道题按照同学们常规的做法,可能会去看每一位考生的答题情况逐一去检验是否满足每位考生至少答对其中1道题,这样做当然是可以去是筛选出我们的正确答案,但是步骤比较繁琐,且容易出错,并不是一个合适的做法。

    我们从题干可以了解,每位考生的答案都是非常明确的,那这样我们可以从选项入手,代入到题干中看是否满足“每位考生至少答对一道题”,只要不满足我们就排除该选项即可。

    A项:代入后,第一位考生的三个答案均错,排除;

    B项:代入后,第二位考生的三个答案均错,排除;

    C项:代入后,满足每位考生至少答对一道题,保留;

    D项:代入后,第四位考生的三个答案均错,排除。

    正确答案:C。

    2.【答案】D。中公解析:真假话问题,第一步:找出矛盾,四句话逻辑术语分别为:(1)“右非黑”;(2):“左黑或右黑”;(3)“左黑⇒右非黑”;(4)“左黑且右黑”,(3)和(4)互为矛盾关系,必然一真一假。第二步:绕过矛盾,三句是真的,一句是假的,假话一定在矛盾中,所以(1)和(2),均为真话,“右非黑”为真;“左黑或右黑”为真,根据选言命题推理规则可得:“左黑”为真。第三步:回到矛盾。根据确定的信息可得:(3)为真,(4)为假,所以本题选项为D。

    3.【答案】C。中公解析:题干通过对某国男性跟踪调查发现经常食用巧克力的受调查者与少量食用甚至不食用的人相比患中风风险要更低,由此得出结论:经常食用巧克力可以降低中风风险。

    A项指出经常使用巧克力能降低血糖,但巧克力能否降低中风风险没有说清楚,所以A不能支持,排除。

    B项列举了女性的例子,说明使用巧克力的确能够降低中风风险支持了题干,保留。

    C项指出巧克力中的黄酮类化合物具预防中风的功效,直接解释了巧克力能降低中风风险的原因,支持了题干,保留。

    D项指出调查中得过中风的患者部分人有经常食用巧克力的习惯,但没有说清楚巧克力能不能降低中风风险,不能支持,排除。

    在这道题里面,B和C都可以起到支持的作用,但是B项只是列举了一个现象,而 C项解释了巧克力和中风之间的关系力度更强,所以这道题选择C。

      相关文章:


      第1篇    特殊人才引进机制(特殊人才引进有什么好处)    作者:admin

       背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进,人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外,打破了人们的常规认知,“人才”一词被重新定义,不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准,一些特殊的要素,例如:商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策,敢于打破常规,正是对习总书记人才观的深刻践行,树立强烈的人才意识,寻觅人才求贤若


      第2篇    严厉打击制假售假(打击制假售假的重要性)    作者:admin

       毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点,同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时,要站在公务员角度和高度上,对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平,公考资讯网特别推荐:2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章,阅读本文对


      第3篇    公务员面试考官应注意的问题(公务员面试对考官的要求)    作者:admin

       我们必须要了解面试官的心理,才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位,很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析,针对考官可能有的心理状况,采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不


      第4篇    行程问题、相遇(行程相遇问题例题讲解)    作者:admin

       今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大,很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪,所以大家还是要克服这种心态,学会基本的解题思路,多加练习,融会贯通。一.含义:相遇问题描述甲从A地到B地,乙从B地到A地,然后甲乙在途中相遇,实质上是两人共同走了A、B之间这段路程,如果两人同时出发,那么就有A,B两地的路程=(甲的速度+乙的速


      第5篇    命题等值公式(命题公式等值演算)    作者:admin

       在公务员考试行测中,直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如:“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题,对象是语言,工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目,大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉,并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点,有少

    免责:本网站所收集的资料来源于互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责...[更多]

    文章评论评论内容与本站立场无关

       评论摘要(共 条)
     职校网
     职校网