最难的行测推理题(行政能力测试判断推理答题技巧)

【导语】在事业单位行测考试中，判断推理题是考试的重点题型之一。中公事业单位考试网为考生提供行政能力测试复习资料：判断推理题之二难推理。

一、二难推理

二难推理就是由两个假言判断和一个两支选言判断作前提所构成的推理。它是假言选言推理中的一种。

【例】如果下雨，那么大女儿的茶叶就不好卖;如果不下雨，那么二女儿的雨伞就不好卖;或者下雨，或者不下雨。

这就是二难推理，结果通常处在两难之中，就如上述例子中，无论下雨还是不下雨，结果是大女儿茶叶不好卖或者二女儿雨伞不好卖。

二、二难推理的形式

二难推理一共有四种形式，考生掌握好以下两种形式的二难推理，对于考试来说足以。

1.简单构成式

两个假言前提的前件不同，后件相同，选言前提的两个选言支分别肯定了假言前提的两个不同的前件，结论肯定相同的后件。

【例】春秋时期，齐国的国君齐景公，有长了一身疥疮，又痒又痛，很不好受。他派人去向天帝祈祷，没有见好，就怪罪于祈祷的人，想把他杀掉。齐国的大夫晏子听到这个消息后，对齐景公说：“你以为向天帝祈祷真的有用吗?如果天帝真有灵，你的过错就瞒不过他，说好话也没有用。如果天帝没有灵，向他祈祷又有什么用呢?”齐景公听了晏子这番话，就把那人给放了。

为了解救无辜，晏子用了一个简单构成式的二难推理说服齐景公。晏子的推理过程是：

如果天帝有灵，派人去说好话是没有用的(因你的过错瞒不过他);如果天帝没有灵，派人去说好话也是没有用的;天帝或者有灵，或者没有灵。

这个二难推理的结果是，派人去说好话是没有用的，所以那人无罪，就释放了。

2.复杂构成式

两个假言前提的前后件都不相同，选言前提的两个选言支分别肯定了假言前提的两个不同的前件，结论肯定了两个不同的后件。

【例子】《孙悟空三打白骨精》中的孙悟空，在举起金箍棒第三次打白骨精(此时白骨精变成一个老头子)时，头脑中也出现了一个复杂构成式的二难推理。

它的推理过程是：

如果我打死这个妖精，那么师父就会立即把我赶回花果山;如果我不打死这个妖精，那么师父就会被妖精吃掉;我或者打死妖精，或者不打死妖精;

此时，孙悟空感到进退两难。经过权衡利害，他下了打妖精的决心，因为师徒误会以后还可能消除，而师父的生命却只有一次，无法起死回生。孙悟空的选择显然是正确的。

三、例题点拨

【例】某市要建花园或池塘，有以下4种假设;修了池塘就要架桥，架了桥就不能建花园;建花园必须植树;植树必须架桥。

据此，不可能推出的是：

A.最后有池塘

B.最后一定有桥

C.最后可能有花园

D.池塘和花园不能同时存在

【点拨】C。题干的逻辑关系如下：(1)修池塘==>架桥==>不建花园;(2)建花园==>植树==>架桥。由(1)可知：架桥==>不建花园;由(2)的等价逆否命题可知：不架桥==>不建花园。根据二难推理形式一，得出：一定不建花园。故答案选择C选项。

以上内容来自中公事业单位考试网为考生提供行政能力测试复习资料，供大家参考借鉴!

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少