限定说明是什么(限定和非限定的区别)

【导读】

中公事业单位为帮助各位考生顺利备考事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理之限定真假话没有矛盾可咋办，希望可以帮助各位考生顺利备考！

对于必然性推理中的真假话问题，想必大家已经很熟悉了，第一步找个矛盾往下解题似乎准没错，但随着题目越做越多，考试难度越来越大，真假话已经不再局限于此，综合推理层出不穷，当遇到没有矛盾的限定真假话问题，如何巧妙解决，今天就来为大家介绍一下其中一种情况。

一.含义

限定真假话问题，指的是题干给出三到五句话，同时限定了一定数量的真假话数量。在以往遇见这样的题目，通常是利用代入解题，之前给大家介绍了矛盾法，今天就来跟大家介绍一下这几句话中没有矛盾可咋办?

二.解题思路

当真假话均涉及假言命题又没有矛盾时，我们其实可以利用假言命题的一位家人“非p或q”来等价替换后进行解题，那么这题也就变成了普通的存在推出关系的推理题。

【例题】某单位事业编招聘录用名单已经公布，已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取;(2)只要乙不被录取，甲就被录取;(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。由此推出：

A.甲乙都被录取

B.甲乙都未被录取

C.甲被录取，乙未被录取

D.甲未被录取，乙被录取

【答案】B。解析：题干第一句话可等价替换为“非甲或非乙”，第二句话可等价替换为“乙录取或甲录取”。当第三句中“甲被录取”为真时，第二句的“乙录取或甲录取”也就会成真，这就和题干的“只有一真”产生矛盾，所以第三句“甲被录取”应该是句假话，由此可知，甲没有被录取。那么第一句话中“非甲”就会为真，因此第一句话应该是真话，由题干“只有一真”可知，第二句话也应该是假的，那么“乙录取”也就是假的了。综合来看，甲乙应该都是没有被录取的。故答案选B。

在此类涉及假言命题又没有矛盾的真假话中，等价替换是一个值得尝试而且依旧可以快速解题的方法，对于此类题型，还有其他的解题方法我们就在下次继续为大家讲解，开拓大家的思路，大家敬请期待。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少