论证严谨性(分析严谨)

中公事业单位帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位行政职业能力测试备考资料。希望可以帮助各位考生顺利备考！

三断论在事业单位考试中属于比较常见的考点，但有些同学在做这类问题的时候可能会因为理不清题干关系放弃这类题目或者画不清文氏图而做错，以至于拿不到分数。今天我们在这里分享一种相对来说比较好用的直接“看”出答案的方法——应用逻辑的严谨性来解决问题。

严谨性是逻辑这门学科区别于其他学科最主要的特征，指的是逻辑这门学科它只承认客观信息而不要轻易加入主观，意思就是告诉我们在做题的时候，题目中如何描述的我们就要承认它，而不能进行大量的脑补，将生活中的主观想法添加到题干中，比如说生活中有人说“你长的不是特别丑”可能是在说你长得丑，但是如果在逻辑里如果有这样的描述，他仅想表达的就是你不属于“长的特别丑” 的这类人群当中，而不能做任何的主观推断。

那我们是否可以利用这样的严谨性来做题呢?答案当然是可以的，比如我们来看下面两道题：

例题1：四位企业家出席某次商会，假设以下结论均是成立的：

(1)凡是认识李总的人，张总都认识;

(2)只要是有些人不认识的人，赵总全都认识;

(3)王总不认识与会的任何人。

根据上述陈述，下列说结论正确的是：

A.张总不认识赵总，但赵总认识张总

B.张总认识赵总，但赵总不认识张总

C.张总与赵总相互认识

D.张总与赵总相互不认识

答案【C】。解析：(3)说王总不认识与会的任何人，结合(2)只要有些人不认识的人，赵总全都认识，能够推出赵总认识与会的所有人，也就是赵总既认识张总，也认识李总;再结合(1)凡是认识李总的人，张总都认识，也就是张总认识赵总。即张总与赵总相互认识，故答案选择C。

但是我们如何一眼“看”出答案呢?根据逻辑的严谨性，我们要承认题干的客观信息，而且不要轻易加入主观，那我们可以直接看对张总的描述，题干中对张总的描述是“张总都认识”，根据逻辑的严谨性，也就是不论前面如何描述，最后推出来的一定是“张总认识谁”，不然就违反了逻辑的严谨性这样一个原则;再看对赵总的描述同样说的是“赵总全都认识”，同理不论题干前面如何描述，最终推出的一定是“赵总认识谁”;根据这样的严谨性，我们就可以迅速的选出答案来。

例题2：青海湖的湟鱼是味道鲜美的鱼，近年来由于自然环境的恶化，和人类的过度捕捞，数量大为减少，成了珍惜动物。凡是珍惜动物都是需要保护的动物。

如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了：

A.有些珍惜动物是味道鲜美的鱼

B.有些需要保护的动物不是青海湖的湟鱼

C.有些味道鲜美的鱼是需要保护的动物

D.所有不需要保护的动物都不是青海湖的湟鱼

答案【B】。

不知道这道题大家不动笔能不能迅速确定答案呢?刚才我们讲严谨性要学会思维迁移，我们可以快速的浏览题干，题干在描述各类关系的时候用的都是“谁是谁”，那么我们根据逻辑的严谨性，只能得到“谁是谁”的描述，AC项符合，D项说的是所有非P是非Q可以利用逆否命题做一个转化，得到的还是Q是P，也符合“谁是谁”的描述， 只有B项的描述的“谁不是谁”，此时迅速就可以得到B项根据题干是不能推出的，故答案为B。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少