议论文原理效应(原理效应在申论写作中的应用)

一谈及分论点论证，很多同学第一反应就是抄材料，的确，抄材料不失为一种方法，只要使用得当确实也能拿到一个好的分数。但是，也有许多时候我们会发现材料中的素材对于咱们的分论点的论证可能并不是那么贴切，如果生搬硬套是不能说服人的，所以在抄材料之外，不妨多掌握一种技能。今天教育专家主要给大家介绍的是原理效应分析法。

原理效应分析法的一般写作公式为：分论点句子+原理效应+分析+回扣分论点。在使用过程中一定要注意将原理效应与分论点进行关联，在此之前尤其要将原理效应中的关键要素找出来，理清楚二者之间的关系，以木桶原理为例(一只木桶能够装多少水取决于其短板而非长板，如果想让这只木桶装满水，必须保证所有木板平齐且无破损)，在这一原理当中最核心的两个要素无疑是短板和木桶，二者之间的关系便是短板制约木桶装满水，短板角度比较小，而木桶角度比较大。我们在论证分论点时，将分论点中角度的要素类比为木桶，角度较小的要素类比为短板，例如分论点：提升创新能力，需要培育创新人才，其中较大的要素为创新能力，因此在写作过程中将其类比为木桶，而角度较小的要素为人才，因此将其类比为短板。在写作过程中就可以写成如下：

提升创新能力，需要培育创新人才。木桶原理启示着我们一只木桶能够装多少水取决于其短板而非长板，如果想让这只木桶装满水，必须保证所有木板平齐且无破损。对于当前我国创新能力这一木桶而言，创新人才无疑是其短板。

注意文章写作讲求有理有据，如果仅仅写到以上程度是不能说服人的。为什么创新人才是其短板，这里并没有说清楚，因此必须在其后面补充说明为何人才是创新能力提升的短板，后面在回扣分论点即可，具体如下：

提升创新能力，需要培育创新人才(分论点)。木桶原理启示着我们木桶原理启示着我们一只木桶能够装多少水取决于其短板而非长板，如果想让这只木桶装满水，必须保证所有木板平齐且无破损。(原理效应)对于当前我国创新能力这一木桶而言，创新人才无疑是其短板(类比)，创新人才不足，尤其是核心技术人才的匮乏制约我国创新能力的提升(说明类比的有效性)。要想让我国创新能力这一木桶藏满水，必须着眼于其短板----创新人才，想方设法制定相关培育方案，培育创新人才，满足时代需求，提升创新能力，促进创新发展。(回扣分论点)

我们提醒各位考生，原理效应论证法最大的优势就是可以避免很多同学个人素材积累少这一不足，既能够摆脱完全依赖材料的生搬硬套，同时也能够让自己轻轻松松写出一个逻辑严密、具有说服力的文段。当然，使用这种方法的前提是自己必须去积累一些原理效应，磨刀不误砍柴工，所以趁现在离考试还有一段时间不妨多积累一些素材!

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少