顶真抽电子烟(平顶山电子烟)

【导读】

本篇内容中公事业单位提供面试热点知识《“顶风”销售电子烟，禁令为何难落实》。

【热点背景】

2019年11月1日，国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》：敦促电商平台及时关闭电子烟店铺，并将电子烟产品及时下架;敦促电子烟生产、销售企业或个人及时关闭电子烟互联网销售网站或客户端;敦促电子烟生产、销售企业或个人撤回通过互联网发布的电子烟广告。

禁售之后，记者调查发现，大部分电商平台并没有将电子烟下架，有的卖家声称，他们不卖烟弹，只卖电子烟产品本身，并不违规。仍有未成年人通过互联网知晓、购买并吸食电子烟。严管之下，电子烟市场能得到真正的约束吗?即便无法线上销售，线下销售又该如何规范?(中国之声11月4日)

【中公命题】

为进一步保护未成年人免受电子烟侵害，加强电子烟市场监管，近日，国家烟草专卖局和国家市场监督管理总局联合发布了《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》，但禁令发布后仍有未成年人通过互联网知晓、购买并吸食电子烟。对此，你怎么看?

【中公解读】

近几年，各式电子烟受到不少年轻人的追捧，商家的标语也听起来人畜无害，号称“有助于戒烟、无焦油、尼古丁含量低，比传统烟草更健康”。但实际上，电子烟不仅含有传统香烟中的焦油、尼古丁等有害物质，同时烟雾中还有其他重金属元素。对于青少年来说，他们的器官组织发育还不健全，尼古丁对他们的大脑发育会带来一些负面影响，影响其健康成长;另一方面长期使用成瘾之后，青少年自控能力比较差，很有可能转而使用其他烟草制品。

针对未成年人吸食电子烟这一问题，国内其实有相应的烟草管制。日前，国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》。但禁售之后，大部分电商平台并没有下架电子烟。为何已经有明文规定却依旧无法有效解决问题呢?一方面，作为新兴业态，电子烟大多以数码产品的面貌销售，长期游离于监管之外，界定什么是电子烟的国家标准仍未出台，目前在市场上，很多电子烟品牌声称卖的是数码产品，不销售烟弹，试图以此和电子烟撇清干系;另一方面，国内电子烟市场以网络销售为主，随意做广告，从销售上就不同于传统的烟草专卖制度，谁都能卖，谁都能买;还有一些电子烟企业为了提高产品的吸引力，随意添加各类添加剂以改变电子烟口味和烟油颜色，用“帮助戒烟”、“健康无害”等违背客观事实的宣传误导消费者，甚至将电子烟标榜为“年轻”、“时尚”、“潮流”的代表，刻意诱导未成年人消费。

为进一步保护未成年人免受电子烟侵害，首先，烟草主管部门需加大对电子烟产品的市场监管力度，加强对通过互联网推广和销售电子烟行为的监测、劝阻和制止，对发现的各类违法行为依法查处;其次，作为电商平台需增强行业自律，及时关闭电子烟店铺并将电子烟产品及时下架，撤回通过互联网发布的电子烟广告;再次，国家应出台相关法律法规，明确电子烟生产的标准、规范、含量，从源头上治理电子销售乱象;最后，积极做好相关法律法规和电子烟危害的宣传，可以通过公益广告、专项讲座进校园等活动进一步强化社会各界保护未成年人免受电子烟侵害的意识。

备注：以上资料来源于网络

1.原标题：《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》政策解读

来源：国家烟草专卖局官网

网址：http://www.tobacco.gov.cn/html/27/2703/270301/89730174_n.html

2.原标题：多家电商平台仍销售电子烟禁令为何难以落实到位?

来源：中国新闻网

网址：http://www.chinanews.com/cj/2019/11-04/8997206.shtml

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少