2015河南公务员行测答案(2015河南行测难度)

词句理解题目作为言语理解和表达专项中的小题型，在省考中并不是每年都考察。但是很多考生在遇到这类题的时候往往不能够理解，特别是遇到划线词句看不懂的情况。下面中公教育专家将结合例题为大家介绍解题技巧。

例题：黄庭坚是苏门四弟子之一，后人对他的诗评价不一，但有一点值得说一说的，这便是作为一个诗人，他应该在言语上苦苦追求魅力，苦苦创造特色，一定要有“语不惊人死不休”的决心，努力摒弃陈词滥调。当我们看到某些诗篇中陈陈相因的太仓之粟时，就会想起黄庭坚。话虽如此，但实践的结果往往会造成另一种倾向，即奇拗艰涩，蚌病成珠，优点和缺点常常如影随形。如同议论化是宋诗的短处，但它的长处是说理细密，黄诗所以引起后人评价分析，原因就在这里。

文中划线句子的意思是：( )

A.某些诗篇中有陈陈相因的太仓之粟，是受了黄庭坚创作理论影响的结果

B.某些诗篇中有陈陈相因的太仓之粟，不是受了黄庭坚创作实践影响的结果

C.赞扬黄庭坚在言语上下苦工夫，力避陈言的主张和实践

D.赞扬黄庭坚的诗作语言有味，面目可爱，与一般人的诗篇迥然有别

中公分析：这是词句理解题型中一类很有代表性的题目，划线句子基本上看不懂，那么如何在看不懂的前提下还能够把题目做出来呢?这就需要仔细考虑这种题型的特点了。一段完整的话，一般情况下都会包括一个特定的主题。而出题人在选择划线句子或者词句的时候不会选择一个对语段毫无影响的语句。要考生理解的词句必然会和题干的主要观点有关。而且还不能从表面上看，划线句子必然有其所隐含的意思，所以在遇到看不懂的情况下首先不能看表面，要放入全文中来看，从题干的主要观点出发。

此题划横线的句子中，“陈陈相因”和“太仓之粟”这两个词对于很多考生来说，并不理解，结果就是在不理解的前提下，从AB两个明确包含词句内容的选项选择。但是很显然，AB两项的内容是在不理解这两个生词的情况下所作出的。流于表面的衍伸与其本质的含义没有什么联系。

就本题而言，划线句子必然是很关键的一句，与题干的主要观点息息相关。通篇下来，我们可以看出题干大致分为两部分，划线句子是文段的划分界限，划线句子前是一部分，之后“话虽如此”是直接转折。文段的主要意思是在肯定黄庭坚力求创新的前提下批评其为了创新而创新，导致了创新的误区。划线句子是前半部分，属于肯定黄庭坚创新的部分，很显然是在赞扬黄庭坚的创新精神。选项中只有C项符合。

陈陈相因的太仓之粟，出自于司马迁《史记·平准书》：“太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”原指皇仓之粮逐年增加，陈粮上压陈粮。后多比喻沿袭老一套，没有创造和革新。由此可知，划线句子是在说当看到一些没有创新诗句的时候就会想起黄庭坚，他肯定不会这样做，必然会用不同的诗句来表达。作者是用没有创新的例子来反衬、赞扬黄庭坚的创新风格。也只能选择C项。

词句理解题中的词句除了要关注题干的观点和排除字面意思的选项之外，当出现比喻句和指代词的时候，必须注意比喻的本体和指代词的指代对象。

虽然词句理解题的出题频率不高，但这是很考验考生的一种题型。中公教育专家希望大家在做题的时候不能只局限于对划线词句本身的理解，一定要与全文结合，这样才能从总体上把握出题方向，快速排出干扰选项，选出正确答案。

更多行测相关信息请点击中公教育行测频道

注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少