医闹入刑的看法(医闹入刑你怎么看)

@陈竺副委员长明确表示应通过刑事手段打击“医闹”，以切实保障医务人员合法权益。他建议在刑法第六章第五节危害公共卫生罪部分，专门设立扰乱医院工作秩序罪、暴力妨碍医疗工作罪、暴力伤医、侮辱医务人员罪等罪名;对于医疗机构及其医务人员在治疗过程中并无过错，被告人无端猜疑，蓄意报复，采取残忍手段杀害伤害医务人员时，主观恶性深，人身危害性大的，应从立法上规定从严惩处。

@温孚江委员指出，“医闹”事件是一种“闹文化”。这种事不光发生在医院，学校、幼儿园也不时发生，但是以医院为主，私设灵堂、大哭大闹、打砸设施、侵害医务人员的人身健康，甚至侮辱人格，逼迫医务人员下跪、磕头的等等都有，建议刑法要严厉制裁，切实制止这种“闹文化”。

@姒健敏委员认为，“医闹”已严重扰乱社会秩序，导致医疗工作无法进行，甚至出现危害医生生命和患者抢救工作等事件。这种行为应该入刑。

@中南大学行政管理系主任吴晓林表示，以往出台的规定都是以“通告”、“意见”等红头文件形式下发的，效力较弱，执行中存在政策阻塞，部门间难以形成管理合力。“由于没有上升到刑法层面，各地在给“医闹”定罪量刑时缺乏明确的法条支持，既影响了判决的权威性和公正性，也容易出现同案不同判的情况。”

模拟题

当下医患关系恶劣，对于“医闹”入刑，你怎么看?

【参考解析】

医患关系本应是一种相互信赖的关系，但我国近几年，打砸、停尸、杀医等现象频现，难以调和的医患矛盾，日益激烈的医患冲突，严峻的社会现实使得刑法不得不作出回应，以保障最基本的医疗秩序。承载着和谐医患关系的殷切期待，“医闹”入刑了。然而对于“医闹”入刑，有人拍手叫好，有人摇首质疑。对于“医闹入刑”能否真正缓解医患矛盾，各方争论不一。

无论“医闹入刑”能不能根治医患矛盾，改善关系。我们都可以看到，这是彰显了法制刚性，依法治医是依法治国的具体体现;保障最基本的医疗秩序，保证医疗工作者的权益，减少公共安全事件发生;这是法制向治理医闹发出的第一枪，在中国的社会治理中，刑法依然具有相当大的威力，“医闹”入刑在一些人心里还是能形成一定的震慑效应，是一种进步行为。避免更多的医患冲突走向非理性、有组织的暴力形态，促进理性和平解决。我们应该将这一刑法通过媒体、法制下乡等方式进行宣传，让民众知法、懂法、尊法、护法，成为一个法律的践行者和传播者。相信“医闹”事件会有所减少。

刑法不以修复医患关系为己任。需要明白的是，刑法不能改变造成医患冲突的根源，“医闹”入刑也重在治标，良好的医患关系需要标本兼治。

作为政府，要以人为本，注重民生，做好基本医疗保障，医疗资源合理配置。解决老百姓看病难，看病贵，看不起病的问题;医疗体制要进行改革，健全医疗体制，比如说去除“以药养医”等，为民众就医营造良好的环境;完善问题解决机制，建立畅通的第三方“医患”纠纷解决渠道。搭建解决问题平台，强化调解的公信力和可信度，入刑有所“堵”，调解有所“疏”。

作为医院、主管部门加强管理、培训。提高医护人员医德和医术水平，增强和患者及家属沟通能力，并且诊疗过程公开透明。

社会医疗公益组织、媒体、学校，应该担负起医疗常识和保健知识的传播责任。让民众有预防认识，对医学问题正确认识，加强患者与医方在医疗上的专业知识、医疗信息的对等性。

患者及家属，应该提高自己的医学知识和更正医生万能认知。理性看待事件，避免事情处理的急于求成。增强自身法律意识和维权意识。进行正确维权。

作为媒体，对一些医疗事件，应该以事实为依据，如实报道，合理引导。避免因为片面追求点击率和收视率，对事件进行失实甚至错误引导，担负起自身职责，遵守职业道德。

在构建良好医患关系过程中，可以借鉴英美等国家成功经验，医院进行专业的责任投保，发生医疗事故，买单的不是医院，是保险公司。这样可以避免双方情感和利益冲突，有助于回归理性。

构建和谐的医患关系，既要维护患方的利益，也要维护医方的利益，多一份理解，少一份对抗。解决“医患”冲突，需要法治保障和制度保障并重。“医闹”入刑是解决医患关系的进步，但是我们任重而道远。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少