行测判断推理矛盾关系(行测解释矛盾)

在公务员考试行测可能性推理题型中有一种题型，叫做解释型。这种题型本身难度不大，在考场上要尽量不要失分。所以中公教育专家给大家带来解释型题目的分享。

一、题型特点

解释型题目一般都会在题干中出现看似矛盾实际上并不矛盾的现象，然后需要考生在选项中选择一个答案去解释这一矛盾的现象。此类题目的问法形式一般是：以下那个选项为真最能够解释/不能够解释上述矛盾。

例1.某市风景优美，气候宜人。该市晨曦路两侧开设的几乎全都是老年疗养院，来自全国各地的很多老年人来此旅游、疗养。晨曦路只有很少几座居民住宅，但是晨曦路附近却有很多专门经营儿童用品的商店，而且生意还相当火爆。

下列哪一项最能解释这一现象?

A.晨曦路附近的专门经营儿童用品的商店所出售的商品物美价廉

B.来此地疗养的老人都是由子女带着孩子陪同的，他们需为孩子购买所需物品

C.居住在晨曦路的居民虽然不多，但孩子们之间经常互相赠送礼物

D.晨曦路附近的儿童用品商店闹中取静，购物环境良好

【答案】B。

【中公解析】题干矛盾在于该市晨曦路两侧开设了很多老年疗养院，但是附近却有很多专门经营儿童用品的商店。B项“老人由子女带着孩子陪同”，合理地解释了题干现象;A、C、D三项均不能解释题干矛盾。故答案选B。

二、解题方法

这类题型要求考生能够抓住题干矛盾点所在。保证正确选项能够给出一个合情合理的解释，将题干表面上看似矛盾的两个事实顺利成章的联系起来。

解释型的题目一般分为两类：1.单纯的解释某种现象;2.解释两个矛盾的差异。

1.单纯的解释某种现象，这类题目是在题干中描述了一个难以理解的现象，需要考生在选项中找到能够解释这一现象产生的原因。

例2.英国一家非常受欢迎的专卖三明治的快餐店，最近把三明治的价格提高了0.2欧元，即从1.8欧元提高到2欧元。可是涨价后仅仅一个月，所有的服务员都不约而同的辞职了。

[1][2]下一页

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少