申论启示型综合分析怎么写(申论启示型分析题答题技巧)

综合分析题是2018年辽宁公务员考试申论所有小题中难度最大的一种题型，也是考察考生逻辑分析能力的题型。综合分析能力可以作为一道单独的小题进行考察，也可以在其他题型中去考察，比如贯彻执行和作文题都会考察综合分析的能力。其在笔试中有所考察，在面试环节同样也有所体现，所以这一题型一定要掌握。华图教育专家在此进行详细讲解。

一、 题型判断

启示型综合分析通常是给我们其他国家、地区的优秀做法，让我们去谈谈从中获得的启示。比如材料中告诉我们东京、韩国、新加坡等 治理交通拥堵的做法很有效，让我们谈从中获得的启示。该提醒考察频率较低，不如解释型综合分析，但是也要注意，一旦考察，不要按照常规的是什么-为什么-怎么办来答，思路完全不同。

二、 解题思路

启示型综合分析和解释型、评价型综合分析不同，拥有独特的答题思路。类似于提出对策题型，但是又有区别。提出对策题型有种对策的来源是由经验推到对策，和启示型综合分析很像。只不过启示型综合分析要结合我国国情才可以。比如新加坡高薪养廉制度虽然对于腐败问题能有进行有效遏制，但是对于我国人口基数大基本国情而言，是不适用的，所以这条不能成为启示，但是可以作为对策来提，这就是二者最大的区别。

启示型综合分析的答题思路和归纳概括类似，都是总分结构。总是指总扩句，可以采用虚写或实写的方法来写总扩句。分是指分条罗列，需要将启示逐一写下了才可以。如：国外治理交通拥堵方面的启示如下：将城市扩张方向沿着交通轨道拓展;控制小汽车的拥有门槛和出行成本;倡导绿色出行的生活理念等。

注意同一层面的对策要合并。常见的分类方法有同主体法、同层面法、同领域法、同意义法等，将找到的启示按照这些类别进行加工即可。建议书写的具体条目为4到6条，条数太多会丧失归纳概括能力，太少则会落点或者合并太狠，而常见的题目都是4到6条适当。

华图教育专家认为，启示性综合分析的本质就是到材料中寻找问题和直接对策，再将问题推导成对策，结合我国实际情况，变成启示即可。所以万变不离其宗，归根结底还是讲材料读懂读透，按照基础的阅读方法，提炼要点才是王道。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少