网络直播平台的利与弊(网络直播平台问题)

导语：申论文章可能是很多考生的一大难点，对于申论作文技能的提升，考生其实可以从模仿开始，从背诵好的文章，模仿优秀文章入手，看的多了，学的多了，自然而言会在自己的体内消化，最后变成自己的东西，名言信手拈来，对策有理有据，分析鞭辟入里，在此基础上更进一步，时间久了，就能写得出一手好文章了。在此，中公教育申论频道推出【跟着大咖学写作】栏目，会定期更新我们精挑细选的优秀大家手笔，供考生背诵学习之用。文章中的红字考生可以着重背诵，化为己用。

原标题：直播平台别成网络出格言行“集散地”

要提高主播出格言行的成本，不但要祭封禁直播间、冻结直播账号等措施，还要实施严厉的经济处罚，让违规主播得不偿失;要强化直播平台的主体监督责任，加大对直播平台失责的处罚，让平台也得不偿失。

近些日，网络直播的两则出格言行引发舆论高度关注，直播平台也因此被戏称为网络出格言行的“集散地”——一是虎牙直播平台主播“@莉哥OvO”在其住宅内进行网络直播时，公然篡改国歌曲谱，以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容，并将国歌作为自己所谓“网络音乐会”的“开幕曲”;二是斗鱼主播“B总001”在直播时大放厥词：如果我是日本人，我也选择侵略中国。

这两起网络平台主播“出格言行事件”，共同特点是不仅违反《互联网直播服务管理规定》的有关要求，更涉嫌相关违法。去年9月起实施的《中华人民共和国国歌法》第15条明确，在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。今年通过并于5月1日起实施的《英雄烈士保护法》第27条明确规定，宣扬、美化侵略战争和侵略行为，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

这两起事件中的主播遭到被封号等处罚，可谓咎由自取。问题是，为什么网络直播平台似乎突然间就成了主播出格言论的“集散地”呢?

首先当然是利益使然。一些网络主播为获得更大的关注和点击量等，从而获得更多利益，往往靠无下限的出格言论博出位，而这么做的成本和代价却很小。

其次是平台主体监管责任不到位的结果。目前的网络直播，包括主播出格言论在内可谓是乱象不断，根本原因就在于平台管理者为了流量等利益，日常缺乏足够严格的管理思维和行动。不难发现，包括这两起事件在内的主播出格言行等乱象，基本都是有人举报形成舆论漩涡后，相关平台才匆忙出手整治和应对，其自觉主动事前事中监督之弱，由此可见一斑。而这背后，无疑也与监督成本大还影响收益有关。

此外，也须看到，这两位主播在直播时的出格言论，直接违反的都是实施不久的新法，这也一定程度上说明相关法律法规的宣传不够，以及主播的法治意识不足。

直播平台不能成主播出格言行的“集散地”。相关各方须协力共谋，共同净化直播空间。要提高主播出格言行的成本，不但要祭封禁直播间、冻结直播账号等措施，还要实施严厉的经济处罚，让违规主播得不偿失;要强化直播平台的主体监督责任，加大对直播平台失责的处罚，让平台得不偿失;要强化相关新实施法律法规的宣传，尤其是平台对主播的宣传和教育，提高主播和直播平台整体的尊法守法意识和道德修养。

直播平台不是法外之地，主播更不是法外之人，这是一条原则和底线，任何人不能逾越，逾越了就要面临相应的惩处。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少