那些别人家的孩子最后都怎么样了(典型的别人家的孩子)

行测备考中，很多同学都想掌握一些快速秒杀的技巧，那么今天我们就来看一个判断推理中大家比较头疼的一个版块——削弱与加强，怎么快速解决它。削弱加强题里面很多题目都是有明显特点的，今天中公教育给大家讲的这个“别人家的孩子”就是其中一种比较重要的模型——类比推理模型。那我们一起来看看这种题目如何快速解决吧。

一、问法形式

以下哪项(不)能加强/支持上述观点?

以下哪项(不)能削弱/质疑/反驳/推翻上述观点?

二、类比推理模型

A对象具有属性:a，b，c。

B对象具有属性:a，b，c。

A还具有d属性，则B也有d属性。

三、应对策略

这个模型是不是感觉似曾相识?像不像从小到大父母说的“你看看人家孩子，你俩同样的学校、同样的班级、同样的资料，人家考上了，为什么你没考上?”

那大家会发现，我们削弱的角度是不是就是在找“我和邻居家孩子的不同之处”?

因此，对于类比推理，我们削弱的话就是“找根本不同的属性”;同理，加强就是“找根本相同的属性”。

例题

科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。

下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?

A.人类大脑与鸟类根本不同

B.人脑比鸟类大脑发达得多

C.很多交友多的人记忆力并不好

D.很多孤独者的记忆力非常好

【中公解析】答案选A。

题干的是在拿人类和鸟进行类比，发现孤独中的鸟记忆力低下，从而认为孤独中的人也会记忆力低下。那要我们进行反驳，我们采用秒杀技巧“找根本不同的属性”即可，在选项中快速找到人类和鸟类根本不同点即可，而A选项正好说的就是“人类大脑与鸟类根本不同”，所以快速秒杀锁定A选项。

再来看一下其他选项：

B项，“人脑比鸟类大脑发达得多”是说两者的发达程度不同，但是发达程度跟记忆力有什么关系?本身并不能削弱，并且跟A比较，A直接是“根本不同”，明显力度强很多，排除B

C、D两个选项并没有比较人和鸟的不同，可以快速排除。

故最终选择A项。怎么样?是不是感觉学习模型之后，做题会快很多?中公教育希望各位考生对此模型进行进一步学习敏感，实现快速准确地解题。

  相关文章:

   背景链接随着知名主播以及快递小哥等特殊人才的引进，人们纷纷关注各地的特殊人才引进政策。无一例外，打破了人们的常规认知，“人才”一词被重新定义，不再局限于海外留学经历、博士学位等传统评价标准，一些特殊的要素，例如：商业价值、特殊技能等也被纳入特殊人才的评判标准。综合分析【提出观点】上海、杭州等地特殊人才引进政策，敢于打破常规，正是对习总书记人才观的深刻践行，树立强烈的人才意识，寻觅人才求贤若

   毋庸置疑申论是公务员考试中的一个重点，同时也是一个难点。公考资讯网温馨提醒考生多看多做练习的同时，要站在公务员角度和高度上，对待最新发生的国内国际时事政治热点。为进一步帮助考生提升申论写作水平，公考资讯网特别推荐：2018年申论热点时评“必须采取重罚模式打击制售假行为”评论文章，阅读本文对

   我们必须要了解面试官的心理，才能对症下药。面试考官处于提问者、考察者、评判者的地位，很容易产生一种优越感。面试前不妨对考官心理进行分析，针对考官可能有的心理状况，采取不同的应战心理。一、优势心理指考官因处于主导地位而产生的居高临下的心理倾向。表现为面试结果评定上的个人倾向性。应该以一种不

   今天华图教育就带领大家学习行测数量关系中一个高频考点-行程问题之相遇;这类问题在考试中出现的频率比较高而且难度稍大，很多同学看到题目后都会有一定的畏难情绪，所以大家还是要克服这种心态，学会基本的解题思路，多加练习，融会贯通。一.含义：相遇问题描述甲从A地到B地，乙从B地到A地，然后甲乙在途中相遇，实质上是两人共同走了A、B之间这段路程，如果两人同时出发，那么就有A，B两地的路程=(甲的速度+乙的速

   在公务员考试行测中，直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题。例如：“所有的语言都是交流思想的工具”这句话就是一个直言命题，对象是语言，工具是某种性质。在直言命题的考查过程中有时候会出现求等值命题的题目，大部分考生找等值命题都是凭借自己的感觉，并不懂得找等值命题应遵循怎样的原则以及引用了怎样的知识点，有少