私车安装警报器(民警私车装警报)

据《法制晚报》报导，在北京的许多汽车配件城里，很多车主私自安装车用警报装置，而配件商则不查验任何相应手续。这些私自安装车用警报装置的车主和配件商表示，就是图个办事方便，遇到堵车时使用警报器，其他车辆大都主动让行。有的车主更是直言不讳，称“谁不想特权一把？”

　　车用警报装置是法律赋予执法部门及相关特种行业专用车辆的特殊权力，这个权力是以保护国家和人民群众生命财产安全为前提的，私自安装车用警报装置是违法的。按照去年5月1日开始实施的《道路交通安全法》规定，非法安装警报器、标志灯具的，由公安交管部门强制拆除予以收缴，并处200元以上2000元以下罚款。这个简单的常识相信无论是配件商还是车主都是十分清楚的。但为什么会有那么多人会热衷于私自违法安装车用警报呢？

　　从配件商的角度看，理由非常简单，他们只关心利益，不管你是不是符合规定、也不管你是不是手续齐全，只要是能挣钱，他就会多多益善。

　　而从车主的角度看，问题就不那么简单了，车主花钱买的是一种“特权”，是优越于其他车辆的一种特殊的待遇。有了他们花钱买来的这种“特权”，在一些情况下，他们就可以拉大旗做虎皮，假冒真正的特权，“唬唬”路上了其他司机和行人，从而在路上得到某些特权待遇和方便。甚至，他们可能也并不一定能因此而真正地处处得到他们所期望的待遇和方便，但在他们的内心中，随着车用警报装置的安装，便自然产生一种优越感，他们会感到自己已经不同于路上其他的司机和行人，他们也能由此而成为某些“特权”人物。

　　令人遗憾的是，在我们的现实生活中，一方面，享有类似车用警报装置等“特权”的人群范围除了法定的执法部门和某些特殊行业，事实上还包括很多官员。也就是说，法定的“特权”范围已经被人为地扩大，甚至是大大超出了应有的范围，而且，这些“非法”的特权往往已经被“合法”或是“半合法”。比如。在许多地方，许多“官号段”的车辆安装和使用车用警报装置在事实上就是合法的，从而造成了“特权”的泛滥。

　　而另一方面，我们许多的民众，就如那些并非官车而又想通过私自安装车用警报装置而取得一定特权的人，不仅接受和承认某些“特权”的泛滥，而且还极其羡慕和向往，推波助澜，使得“特权”泛滥的现象不断加剧。

　　这种“特权”意识的泛滥，有我们几千年封建文化的历史原因，但其重要的现实原因是，我们的一些官员和某些特权部门的工作人员，利用人民赋予他们的权力而谋部门和个人的私利，使“特权”异化，进而形成一种社会私潮，腐蚀着社会大众意识。

　　特权意识与民主思想格格不入，要建设文明民主的现代化强国，必须警惕和消除特权意识，更不能任其泛滥。

  相关文章:

   说到行测排列组合问题，其本质上还是计数问题。一些简单题目可以通过枚举法进行计数，但是遇到稍微复杂的题目同学们就会感到束手无策，复习过程中总有种吃力不讨好的感觉。但其实想攻破排列组合并不难，关键在于理解分类分步的含义，并且能够在题目中正确运用。下面就让中公教育带

   本篇内容中公事业单位(提供经济知识-市场体系-市场体系概述。(一)市场体系的概念市场有各种各样的类型，各类市场及市场要素的总和构成有机的整体。市场体系是由多个相互关联的市场组织组成的有机整体，是包括从消费资料到生产资料的一切要素以及各种服务在内的完整体系。商品市场、资本市场、劳动力市场是现代市场体系的三大支柱。(二)市场体系的特征市场体系的特征是统一性、开放性、竞争性和有序性

   《刑事诉讼法》第16条规定，对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。该原则是国家主权原则在刑事诉讼中的具体体现。学习该原则，应重点掌握如下三个方面：首先，明确

   党政机关公文写作方面的知识点颇为零散，本文重点介绍一下党政机关公文的种类，共15种公文：决议、决定、命令、公报、公告、通告、意见、通知、通报、报告、请示、批复、议案、函、纪要。决议适用于会议讨论通过的重大决策事项。如《中国共产党第十八次全国代表大会关于十七届中央委员会报告的决议》决定适用于对

   经过两天的紧张角逐后，有7万余考生参加的全省公务员考试昨日16时30分结束。考生们普遍认为，今年考题总体难度低于去年，但题型与题量有所变化。记者了解到，考生的笔试成绩在年前便可出来，面试时间大概在今年3月份。行政职业