行政处罚一事不再罚原则法律规定(行政处罚一事不再罚原则是指)

【导读】

在行政法中行政处罚的考频是相对较高的，其中行政处罚的基本原则有很多，可考性较高的就是一事不再罚原则。这一条原则看似简单但如果考察的细致一些，那很多同学很可能就做错了。

我们首先来看法条的表述。我国《行政处罚法》第24条规定“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。按此条规定，一事不再罚可以理解为：行政主体对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上同类(罚款)的行政处罚。

对一事不再罚原则的理解首先是对“一事”即“同一个违法行为”的理解和认识。这里的“同一个违法行为”，指的是独立的一个违法行为，而不是同一类违法行为。同一类行为再次违反还是会受到处罚的。所以不用担心行政相对人收到一次行政处罚后，就屡教不改的情况出现。一事只需要符合一个行政违法构成要件的行为。

然后我们来看“不再罚”。不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。行为人的一个行为无论是违反一规范，还是数个规范，受一个行政主体管辖，还是数个行政主体管辖，可以给予两次以上的行政处罚，但如果是罚款，则罚款只能一次，另一次也就是第二次处罚可以是吊销营业执照或许可证，也可以是责令停产停业，还可以是没收财产、违法所得等，只是不能再罚款。例如：一家饭店有违法经营的事实，可能既涉及到卫生问题又涉及到经营范围问题。卫生局和工商局都有权处罚。

【牛刀小试】

1.甲经营的饭店因违法经营被举报，恰逢卫生局和工商局在联合执法，卫生局对其罚款2000元，工商局吊销了甲的营业执照。卫生局和工商局的处罚是否合法?

【解析】都合法，因为两者的处罚一个是罚款，一个是吊销营业执照。为行政处罚的两个种类。

2.甲经营的饭店因违法经营被举报，恰逢卫生局和工商局在联合执法，卫生局对其罚款2000元，工商局对其罚款3000元。卫生局和工商局的处罚是否合法?

【解析】很多人这里的第一反应是不合法。但是这里就有一个细节点需要大家注意，是不是两者都不合法呢?工商局做出的罚款明显违反了一事不再罚原则，因为基于同一个违法行为不得处以两次罚款。不过卫生局的罚款是没有任何问题的，如果这里是一道选择题，我们应当选出卫生局的罚款合法，后者工商局罚款不合法。

  相关文章:

   支气管扩张是由于支气管及其周围肺组织慢性化脓性炎症和纤维化，使支气管壁的肌肉和弹性组织破坏，导致支气管变形及持久扩张。典型的症状有慢性咳嗽、咳大量脓痰和反复咯血。主要致病因素为支气管感染、阻塞和牵拉，部分有先天遗传因素。患者多有麻疹、百日咳或支气管肺炎等病史。病情观察：1.观察痰液的颜色、性状、气味和量的变化，必要时留

   我们即将迎来上半年省考，把握临门一脚尤为关键，那么在这最后时间想要提分，我们从哪里下手呢？公考资讯网带你考前“捞分”。行测分为5个部分，有常识判断，言语理解与表达，判断推理，数量关系和资料分析。根据其难度和我们抓分的重要程度来看，如果我们想要将分数提到稳定到70+那么这三个部分一定要把握：1、片段阅读。2、逻辑判断。3、

   众所周知，中国共产党在成立之初，就非常注重党的建设，在不同阶段，党的建设的重点也会不一样，所以今天主要简单的讲解一下在不同的时候，党的建设的内容有什么样的不同之处。1939年10月，毛泽东在《(共产党人)发刊词》一文中，总结了两次国内革命战争的

   构建和谐社会是建设社会主义的本质要求中共中央党校教授青连斌构建社会主义和谐社会，不仅关系到最广大人民的根本利益，关系到巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务，关系到全面建设小康社会的全局，关系到党的事业兴旺发达和国家的长治久安，而且关系到社会主义本质的实现。构建社会主义和谐社会是社会主义的本质要求。我们必须从这样的战略高度来深刻认识构建社会主义和谐社会的重大意义。和谐是人类始终追求的价值目标和

   上个月，国务院总理温家宝主持召开了第四次全国廉政会议，部署2006年廉政建设和反腐败工作，“治理商业贿赂”成为重点之一。要集中开展治理商业贿赂专项工作，重点治理工程建设、土地出让、产权交易、医药购销和政府采购等领域的商业贿赂问题，坚决纠正