因果共存的题目(因果并存)

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业编推理判断考点《因果共存思路整理》。

事业单位考试中，逻辑推理重点考察的是可能性推理，很多考生在备考时对题目把握不够到位，今天中公教育为广大考生讲解可能性推理其中的一种论证结构，帮助大家准确找到正确选项。

一、含义

因果共存论证结构是指题干论据出现两种情况，论点是将这两种情况建立起因果关系。论证模型表现为A、B常伴随着发生，推出A是B的原因。比如，A阿胶今年的销量增加了，而且今年的配方有所改良，改良之后保健的效果增加了，因此得出保健效果的增加是A阿胶销量增加的原因。大家应该在对因果共存结构有了直观的理解。那么如何进行削弱和加强题目呢?我们看下面一个例题：生活中有的人长得很美，而且这部分人嫁的很好，所以认为长得好是嫁得好的原因。

二.削弱方式

题目结论是将长得好和嫁得好建立起了因果联系，其中长得好是原因，嫁得好是最终的结果，根据因果关系的时序性，我们知道是先因后果。

先嫁得好之后才变得好看，就是将结论中的因和果倒了过来——因果倒置。

男人找老婆不再看外在的表面，那长相不能对最终嫁的如何有作用——因不致果。

这些女生都很贤惠，可能是因为这些优点而找到好的归宿——另有他因。

其他的原因会对最终的归宿有一定的影响，但是并没有说明长的好就一定对嫁得好没有任何影响，所以另有他因的削弱方式相较于前两种要弱一些。

三.加强方式

加强方式与削弱方式相对，削弱的时候是要切断论据和论点间的因果联系，所以加强可以建立论据和论点间的因果联系，比如说明长得好看就能够导致嫁得好。第二种加强方式为排除他因，即这些女生除了长得好之外没有其他的长处，这样就能够反向说明嫁得好只能因为颜值了。

四.经典例题

例题1 某市公安机关为了人民生命财产安全，减少环境噪声污染，发布了禁止出售烟花爆竹禁令，今年该市没有市民被烟花爆竹炸伤，这说明，该禁令得到了有效实施。

以下哪项如果为真，最能够质疑上述论证?

A.该市消防部门出警次数比往年多

B.市民看到有人燃放烟花爆竹

C.警方收到有人家中堆放大量烟花爆竹的举报

D.警方捣毁了几个生产烟花爆竹的窝点

解析：本题是一道典型的因果共存题目，题干论据为“发布了禁止出售烟花爆竹禁令，今年该市没有市民被烟花爆竹炸伤”，结论是“禁令得到了有效实施”。A项客观说明消防部门出警次数增加了，但是我们并不知道出警的原因，可能是其他原因引起的火灾;B项看到有人燃放、C项有人家中堆放烟花爆竹都不能说明有人出售了烟花爆竹;D项捣毁了生产窝点，是从另有他因角度从而到达削弱结论的目的的，即今年市民没有被烟花爆竹炸伤是因为生产窝点被捣毁了。所以答案选择D。

通过以上讲解，同学们会发现因果共存的题目削弱、加强的方向更为清晰了，只要我们掌握了技巧，勤加练习，这类题目便可迎刃而解。

更多事业编推理判断考点内容，请访问事业单位招聘考试网！

  相关文章:

   关注公务员考试网微信号：gjgwyorg，了解更多公考资讯！（一）创新治理模式注重运用法治方式，实行多元主体共同治理。健全……管理制度，更好发挥社会组织在公共服务和社会治理中的作用。推进城乡社区建设，促进基层民主协商。支持……等群团组织参与社会治理。加强

   一、经典开头【开头1】排比式进者向前，退者向后，人们往往褒进者贬退者，以为退者不思进取，消极落后。其实并非全然如此。古时蔺相如不与廉颇争列，引车避匿，引病避朝，以大局为计而“退”，终得将相和之“进”;齐桓公

   一、眼逻辑题暗藏杀机，在做判断推理题时，擦亮眼睛，看清楚提问方式!!!【例题1】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是()A.加热65分钟后，玉米抗自由

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《行政诉讼的地域管辖和被告确认知识总结》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。在行政诉讼中，行政诉讼的地域管辖和被告确认是最核心的考点，也是最难的两个考点。

   作文题是多数公职类考试的必考题型。但是，很多考生最大的苦恼在于，文章即使是立意精准，框架完整，却只是一副空架子，写完开头，就盼着结尾，正文缺少内容的扩充。如何才能快速扩充文章，既能做到言之有物，又能提高作文分数?社会热点事例就是最好的方法。下面公务员考试网专家就说说快速学