针对流量至上,饭圈乱象,违法失德(网络“饭圈”乱象)

半月谈评论员：杨建楠

12月19日发布的《北京互联网法院“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》显示，在北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，被告中七成为青少年；原告共涉及34名演艺工作者。

明星诉网友侵权案件，表面上看是一些青少年无底线的言论侵害明星合法权益，但实际上不仅是个人行为，也是粉丝团体、明星团队、营销黑号等组织化行为所引发，很多时候年轻粉丝们只是被网络推手当枪使，其目的在于庞大的流量收益。一些团队为了引流故意炒作话题，在饭圈雇佣水军“黑”明星，甚至让粉丝陷入无底线的骂战。

为了流量而无底线炒作，此种现象危害不小。一方面，炒作行为容易侵害明星的名誉，另一方面，太多无意义话题因粉丝骂战冲上热搜，其刷屏式的传播方式让公众不胜其扰，同时也挤占了公共传播空间，客观上导致一些深刻的社会问题被忽视。此外，由于粉丝群体中青少年较多，一些错误引导和过激言语容易对其产生负面影响。从“被告中七成为青少年”来看，这一群体的网络言论失范问题不可小觑。

影响越大，责任越大。拥有众多粉丝的组织、个人及其团队，不能只顾着收割流量，要看到流量背后应承担的社会责任，应自觉规范自身行为，正确引导粉丝，为青少年群体树立正确价值观和粉丝文化的良性发展出一份力。当然，仅靠自律是不够的，监管部门还应持续发力，对故意搅乱网络空间以收割流量的网络黑色产业链加强打击力度，为正常的粉丝文化营造清朗的网络空间。

  相关文章:

   关注公务员考试网微信号：gjgwyorg，了解更多公考资讯！（一）创新治理模式注重运用法治方式，实行多元主体共同治理。健全……管理制度，更好发挥社会组织在公共服务和社会治理中的作用。推进城乡社区建设，促进基层民主协商。支持……等群团组织参与社会治理。加强

   一、经典开头【开头1】排比式进者向前，退者向后，人们往往褒进者贬退者，以为退者不思进取，消极落后。其实并非全然如此。古时蔺相如不与廉颇争列，引车避匿，引病避朝，以大局为计而“退”，终得将相和之“进”;齐桓公

   一、眼逻辑题暗藏杀机，在做判断推理题时，擦亮眼睛，看清楚提问方式!!!【例题1】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是()A.加热65分钟后，玉米抗自由

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《行政诉讼的地域管辖和被告确认知识总结》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。在行政诉讼中，行政诉讼的地域管辖和被告确认是最核心的考点，也是最难的两个考点。

   作文题是多数公职类考试的必考题型。但是，很多考生最大的苦恼在于，文章即使是立意精准，框架完整，却只是一副空架子，写完开头，就盼着结尾，正文缺少内容的扩充。如何才能快速扩充文章，既能做到言之有物，又能提高作文分数?社会热点事例就是最好的方法。下面公务员考试网专家就说说快速学