用因果分析法析例(利用因果)

哲理故事题是指用生动的故事来阐释人生哲理的一种题型。题目多以寓言故事为载体进行命制。寓言故事，即带有讽刺或劝诫的性质，用假托的故事或拟人手法来说明某个道理或教训。在公务员面试中，往往通过该题型来考察考生是否具备公务员工作中为人处事的基本能力。同时，基于看问题的角度不同，一则哲理故事可能会蕴含多个道理。所以它也是对考生联想思维能力的考察。这也是考生在作答此类题目时的难点所在，即如何发散联想在哲理故事中得出多个道理。所以，今天中公教育在这里和考生分享一则方法，即如何巧用因果分析，高质量作答哲理故事题。在此将从两个方面进行讲解，一则解说何为因果分析法;二则辅以例题浅谈因果分析法在哲理故事中的具体应用。

因果分析法：一个简短但完整的哲理故事中往往会伴随着一个结果，即或好或坏的“果”。而结果的产生必然有其背后的原因，即“因”。由结果联想发散追溯其原因，原因即为我们要得出的道理。而这也是我们作答哲理故事时得出道理的核心方法。

【例题】水沟里的水越来越少，食物也越来越少。一只青蛙每天不停地蹦，想要逃离此地。而它的同伴则懒洋洋地蹲在水沟里说：“现在又饿不死，你着什么急?”。终于，青蛙跳进了旁边的大河塘，食物充足，水量充沛。它急切地呼唤自己的同伴：“你快来吧，这边简直是天堂!”但同伴说：“我从小就生活在这里，已经习惯了，懒得动了!”不久，水沟枯竭，青蛙的同伴饿死了。请你对上述寓言故事展开联想，谈谈从中获得的启示。

【思路点拨】本题中要求根据寓言故事展开联想谈启示。即我们的作答思路可为第一步根据题干信息得出结论(道理)，第二步结合道理阐述对未来生活或工作中的具体启发，即如何践行道理。在此重点阐述运用因果分析得出道理的部分。

在这则故事中，基于“水沟里的水及食物越来越少”这一背景，两只青蛙的结果截然不同。即一只青蛙跳到了食物充足，水量充沛的大河塘;而另一只则难逃因水沟枯竭饿死的命运。此为故事的“果”;而通过两只青蛙的不同表现我们不难发现造成此果的原因。其一：获得自救免于一死的青蛙看到水和食物越来越少，便努力蹦跳离开，避免生活继续出现困难，说明青蛙具有一定的危机意识，懂得居安思危。其二：为了摆脱困境，青蛙每天不停地跳，最终跳离了水沟，原因在于为了实现目标，青蛙也在努力拼搏，且持之以恒。其三，两只青蛙的不同结果原因在于，面对水沟日渐干涸、缺少食物的现状二者分别作出了不同的选择。一只主动思考选择努力跳出水沟，找到大河塘;另一只饿死的原因则在于选择了懒散地待在自己的舒适圈里，不愿意离开。以上原因则是可以从这则故事中得出的道理，即有危机意识、努力拼搏及主动思考做出正确选择。

以上借助一道例题帮助大家理解因果分析法在哲理故事中的具体运用，希望能够对大家有所帮助。艰难方显勇毅、磨砺始得玉成，方法理论需结合具体实践即反复练习作答才可能取得好的效果。中公教育在此祝各位考生能够借助因果分析法答出哲理故事题的个性特色。

  相关文章:

   关注公务员考试网微信号：gjgwyorg，了解更多公考资讯！（一）创新治理模式注重运用法治方式，实行多元主体共同治理。健全……管理制度，更好发挥社会组织在公共服务和社会治理中的作用。推进城乡社区建设，促进基层民主协商。支持……等群团组织参与社会治理。加强

   一、经典开头【开头1】排比式进者向前，退者向后，人们往往褒进者贬退者，以为退者不思进取，消极落后。其实并非全然如此。古时蔺相如不与廉颇争列，引车避匿，引病避朝，以大局为计而“退”，终得将相和之“进”;齐桓公

   一、眼逻辑题暗藏杀机，在做判断推理题时，擦亮眼睛，看清楚提问方式!!!【例题1】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是()A.加热65分钟后，玉米抗自由

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《行政诉讼的地域管辖和被告确认知识总结》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。在行政诉讼中，行政诉讼的地域管辖和被告确认是最核心的考点，也是最难的两个考点。

   作文题是多数公职类考试的必考题型。但是，很多考生最大的苦恼在于，文章即使是立意精准，框架完整，却只是一副空架子，写完开头，就盼着结尾，正文缺少内容的扩充。如何才能快速扩充文章，既能做到言之有物，又能提高作文分数?社会热点事例就是最好的方法。下面公务员考试网专家就说说快速学