行测可能性推理模型(可能性推理的论证模型)

可能性推理是逻辑判断的重点，在了解了大范围、大视角的削弱和加强之后，需要同学们在题干前提和结论之间具备的因果关系，进而进行更加细致和小范围的削弱和加强，进而帮助同学们更加清晰快速的找到削弱和加强的切入点。华图教育为考生详细讲解2018年吉林公务员考试行测答题技巧。希望对参加2018年吉林公务员考试的考生们有所帮助！

一、因果关系的含义：原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有先后相继、彼此制约的一对范畴。原因是指引起一定现象的现象，结果是指由于原因的作用而引起的现象。

二、因果关系的特性 ：

1.普遍性：万事万物都有自己的因，自己也可以充当果，但是要注意不能强加因果

2.时序性：在因果链条上，原因一定在结果之前，注意颠倒时序

3.确定性：在因果链条上原因就是原因，结果就是结果，不能混淆，注意因果倒置

4.复杂多样性：一因多果，一果多因，多因多果，要注意综合大于单一

三、论证结构：

1.知果求因

含义：题干给出了一个事实B，然后推测A是导致事实B的原因。

例：张三很胖，因为他总吃油炸食品。

加强：就是此因：张三每天都吃炸串，总吃油炸食品导致肥胖。

排除他因：没有吃激素药物没有遗传

削弱：不是此因：总吃油炸食品并不能导致肥胖。

另有他因：张三每天吃带激素的药物。

2.因果共存

含义：题干给出几个事实，主观认为他们之间存在因果关系。已知事实AB推出A 是B的原因，或B是A的原因。

例：张三每天吃四顿饭，他比较胖，所以有人认为吃四顿饭这个事实A引起了胖这个事实B.

加强：排除他因：家族中没有胖子，而且他也很爱运动

肯定因果：就是因为他吃饭多所以才胖，任何一个人只要吃饭多就会胖。

削弱：另有他因：他从来不运动，家族都是胖子

因果倒置：是因为他胖，所以他才吃得多

3.知因求果

含义：题干给出一个事实A，预测事实A会导致一个事实B。

例：他每天吃四顿饭，所以他很胖。

加强：肯定因果链条：肯定因果，举例加强

小马每天吃四顿饭，也很胖。

削弱：切断因果链条：因不致果，举例反驳

小红每天吃四顿饭，但她不胖。

总体而言，前提是因，结论是果，知因求果;前提是果，结论是因，知果求因;前提有因又有果，结论建立因果关系，因果共存。无论哪一种论证结构，都要求同学们能在阅读题干的过程中找准前提和结论，进而分析清楚他们之间的因果关系，不同的论证结构马上想到不同的削弱和加强的角度。

  相关文章:

   关注公务员考试网微信号：gjgwyorg，了解更多公考资讯！（一）创新治理模式注重运用法治方式，实行多元主体共同治理。健全……管理制度，更好发挥社会组织在公共服务和社会治理中的作用。推进城乡社区建设，促进基层民主协商。支持……等群团组织参与社会治理。加强

   一、经典开头【开头1】排比式进者向前，退者向后，人们往往褒进者贬退者，以为退者不思进取，消极落后。其实并非全然如此。古时蔺相如不与廉颇争列，引车避匿，引病避朝，以大局为计而“退”，终得将相和之“进”;齐桓公

   一、眼逻辑题暗藏杀机，在做判断推理题时，擦亮眼睛，看清楚提问方式!!!【例题1】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是()A.加热65分钟后，玉米抗自由

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《行政诉讼的地域管辖和被告确认知识总结》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。在行政诉讼中，行政诉讼的地域管辖和被告确认是最核心的考点，也是最难的两个考点。

   作文题是多数公职类考试的必考题型。但是，很多考生最大的苦恼在于，文章即使是立意精准，框架完整，却只是一副空架子，写完开头，就盼着结尾，正文缺少内容的扩充。如何才能快速扩充文章，既能做到言之有物，又能提高作文分数?社会热点事例就是最好的方法。下面公务员考试网专家就说说快速学