行测逻辑推理秒杀(行测秒杀规律技巧(只看选项也能做))

国家公务员考试网发布2017年国家公务员考试行测逻辑判断"秒杀法"，下面是关于2017年国家公务员考试行测逻辑判断"秒杀法"这一问题的具体分析，更多2017国家公务员考试考试答题技巧，请点击国家公务员考试网。

2017年国家公务员考试即将拉开帷幕，逻辑判断作为行政职业能力测验考试判断推理模块中重要的部分，考试该如何进行备考和复习呢?其实，逻辑判断解题的关键不是直接运用逻辑学的专业知识，思维和技巧才是做对题目的关键。华图国家公务员考试频道通过实例解读在掌握了基本理论的前提下如何运用"秒杀法"来解答逻辑判断题。

例1、某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在中文、国际金融和法律三个系学习，其中：

(1)日本留学生单独在国际金融系

(2)韩国留学生不在中文系

(3)美国留学生和另外某个留学生同在某个系

(4)加拿大学生不和美国学生同在一个系以上条件可以推出美国留学生所在的系为：(　)(2011年河南省选调生考试行测真题)

A、中文系　　B、国际金融系　　C、法律系　　D、中文系或法律系

答案：C　解析：分析推理型题目。四个国家的留学生、三个系。其中，美国留学生信息出现了两次，出现的次数最多，就从美国留学生的信息入手。根据第一句话和第三句话可知，"另外某个留学生"指的是韩国留学生。根据第一句和第二句，韩国留学生在法律系，因此美国留学生所在的系也为法律系。故答案选择C。

例2、M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。小段转危为安后，想知道是谁捐款了。他询问了五位同学，分别得到以下回答：

(1)或者甲捐了，或者乙捐了;

(2)如果甲捐了，那么丙也捐了;

(3)如果乙没捐，那么丁捐了;

(4)甲和乙都没有捐;

(5)丙和丁都没有捐。

实际上，这五位同学的回答中只有一句是假的。据此，可以推出(　)

A、丙捐了　　B、丁捐了　　C、甲捐了　　D、乙捐了

答案：D　解析：真假推理型题目。首先找矛盾关系，发现第一句和第四句是互为矛盾关系，必有一真必有一假，第二、三、五句都是真的，可知丁没捐。根据第三句可知，如果丁没捐，就能推出来乙捐了。故正确答案为D。

[1][2]下一页

  相关文章:

   关注公务员考试网微信号：gjgwyorg，了解更多公考资讯！（一）创新治理模式注重运用法治方式，实行多元主体共同治理。健全……管理制度，更好发挥社会组织在公共服务和社会治理中的作用。推进城乡社区建设，促进基层民主协商。支持……等群团组织参与社会治理。加强

   一、经典开头【开头1】排比式进者向前，退者向后，人们往往褒进者贬退者，以为退者不思进取，消极落后。其实并非全然如此。古时蔺相如不与廉颇争列，引车避匿，引病避朝，以大局为计而“退”，终得将相和之“进”;齐桓公

   一、眼逻辑题暗藏杀机，在做判断推理题时，擦亮眼睛，看清楚提问方式!!!【例题1】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是()A.加热65分钟后，玉米抗自由

   【导读】中公事业单位考试网为大家带来法律知识考试《行政诉讼的地域管辖和被告确认知识总结》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。在行政诉讼中，行政诉讼的地域管辖和被告确认是最核心的考点，也是最难的两个考点。

   作文题是多数公职类考试的必考题型。但是，很多考生最大的苦恼在于，文章即使是立意精准，框架完整，却只是一副空架子，写完开头，就盼着结尾，正文缺少内容的扩充。如何才能快速扩充文章，既能做到言之有物，又能提高作文分数?社会热点事例就是最好的方法。下面公务员考试网专家就说说快速学