从实验评价型论证模型来看可能性推理是什么(从实验评价型论证模型来看可能性推理题)

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位行政职业能力测试备考之《从实验评价型论证模型来看可能性推理》。希望可以帮助各位考生顺利备考！

实验评价型论证模型往往是我们同学在解题时容易忽略的一种论证模型。然而，有些题目从实验评价的论证模型来看会简单容易得多。我们就来看一下实验评价的论证模型。

实验评价属于局部特征分析的论证模型，简单来讲，就是论证过程缺失，甚至没有论证过程直接给出结论的这样题型。所谓的实验评价，其实就是我们中学的时候参加物理、化学或者生物实验课程时从头到尾的操作过程。对于一项实验而言，我们主要关注的有五大要素：实验目的、实验环境、实验操作、实验结果以及实验报告。而对于可能性推理而言，我们主要研究的削弱性和加强型题目，主要是通过实验的环境以及实验操作两个角度进行削弱或加强。因此我们需要了解影响实验准确性的要素都有哪些：

1.实验前：是否设置实验对照组;样本初始情况是否一致。

2.实验中：是否有外界干扰。

3.实验后：数据的采集是否合理

围绕影响实验准确性的要素，我们可以看一下削弱和加强的方式都有哪些：

加强：实验前：样本初始条件相同

有对比组

实验中：没有外界的干扰

实验后：数据采集合理

削弱：实验前：样本初始条件不同

实验中：有外界因素的干扰

实验后：数据采集不合理

例题：有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验组没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

B.两组被实验者的人数相等

C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

D.阿司匹林是人工合成的

答案：A.解析：实验评价加强型题目。题干通过设置对照组比较从而得出服用阿司匹林可以有效防皱的结论。A项说明实验前期样本的初始条件相同，则实验过程当中的变量就是导致两组女性皱纹发生变化的原因，即阿司匹林影响了皱纹的生成。A项支持结论。B项，人数和实验的结论没有联系，无关。C项，题干结论为阿司匹林可以防皱，与用量无关。D项，阿司匹林的由来题干中没提，无关项。故选A。

  相关文章:

   国家公务员考试中命题推理题目应该如何解答？在国家公务员考试中，命题推理是一种重要题型，今天国家公务员考试网为大家介绍命题推理解题的两大方法。（一）文氏图法一个概念的外延可以用一条封闭的曲线来表示，直言命题可以用文氏图来表示主项和谓项之间的关系。适用范围如下：1.当题干涉及三个或三个以上概念之间的关系，可依次分析出每两个概念之间的关系，特别是全异关系、真包含

   【热点背景】6月1日，郑州市中原区城市管理执法局首次尝试网络视频直播。执法队员执法的同时，还有2名工作人员，各拿一部手机，对执法过程进行全程录制，同时通过移动网络平台进行视频直播，并用文字进行注解，告诉网友执法的时间地点以及所发生的一切。面对曝光，有商贩称不好意思，将改正行为。中原区执法局副局长张金坤称，网络

   贯彻执行题因难度大、出题灵活，在青海公务员考试中颇受命题人青睐。如近几年青海公务员考试每套试卷的5道题中，有两道都是贯彻执行，每道题书写500字、分值20分，两道就是1000字、40分。可见，其重要性怎么强调都不过分，那么该如何应对贯彻执行题呢?哪个环节相对重要，需要重点关注呢?华图教育专家带大家一起来深入了解一下。仔细审题审题中的

   为满足全国海关录用公务员的需要，根据公务员法和公务员录用的有关规定，海关总署以及各直属海关将在中央公务员考试录用主管部门的领导下，具体组织实施2011年度全国海关考试录用担任主任科员以下及其他相当职务层次非领导职务公务员的工作。现将有关事项通告如下：一、全国海关招考职位要求具备本科以及研究生（硕士）、研究生（博士）学历的，必须同时具备与该职位

   无论是公务员考试还是事业单位考试，公文写作都是一种常考题型，很多考生在备考的过程中都会担心公文的写作格式问题，理论上来说，不同的公文文种，会对应不同的写作格式。但实际上，公文写作的格式在某种程度具有共通性。今天，就由中公教育专家给大家介绍一下公文的通用格式要素，大家在写作公文式，可以在通用格式要素的基础上，适当改动即可。一、标题公文写作要求考生写出来的内容必须是